前明星電力董事長被訴“合同詐騙罪”背后：最高或被判無期

　　警方最新調查證實：2002年底明倫集團的總負債就已高達2.8億元，凈資產實際為-647萬元

　　霍朗

　　醒過神來的四川省和遂寧市各有關部門，目前正努力將惡意掏空上市公司明星電力(600101.SH)的“合同詐騙者”、深圳明倫集團前董事長、前明星電力董事長周益明送進監獄(參見本報1月16日報道《周益明四宗罪與遂寧國企改制噩夢》)。

　　10月31日起，遂寧市中級人民法院開始了對周益明及其同伙預計長達5天的庭審。遂寧市檢方指控，周益明及其同伙涉嫌合同詐騙罪，“通過各種手段非法占有明星電力人民幣46490萬元、10742597.36美元”。

　　雖然周益明在前兩天的庭審中，均圍繞“系經營中挪用資金而不是合同詐騙”而辯解，但當地媒體援引相關律師的話說，按刑法224條的規定，周益明因為“數額特別巨大或有其他特別嚴重情節的合同詐騙行為”，可能面臨處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或者被沒收財產。

　　5.5億巨額侵占

　　昨天和前天，遂寧市中級人民法院對周益明以及前明倫集團財務經理劉文中，前明倫集團財務總監史云，前明星電力副董事長、明星藥業董事長、明星自來水公司董事長賴學軍，前明星電力董事、副總經理、遂寧賓館總經理王峰，以及明星電力前財務總監趙麗萍等6人展開了法庭調查。

　　遂寧市人民檢察院指控說，經審查查明：2003年，周益明所代表的明倫集團，以一系列欺詐手段取得S明星電力的控股權。2003年6月至2005年11月期間，深圳市明倫集團有限公司及周益明、劉文中、賴學軍、史云、趙麗萍、王峰等人采取一系列手段，非法占有四川明星電力資金46490萬元人民幣和10742597.36美元。

　　這些指控，在早前警方和檢方所公開的材料中，具體被表述為：2003年3月，周益明讓人找到深圳市中喜

　　幾乎與此同時，周益明在2002年8月出資5666萬港元收購香港聯交所上市公司聯大集團(0346.HK)75%的股權后，勾結一些銀行高管，獲得貸款，再次以高出凈資產30%的價格，投入3.8億元收購了明星電力28.14%股份，明倫集團因此成為明星電力第一大股東，周本人隨后也成為明星電力董事長。

　　此后，明星電力資金被源源不斷地轉入明倫集團，手法是司空見慣的對外拆借資金、違規擔保等。到案發之時，周涉嫌挪用明星電力的資金數額一度累計高達7.6億元。而目前周益明等人被指控侵占的資金，則是案發后有關部門采取措施，拍賣原明倫集團所持有土地、房產2億多元之后的金額。

　　彰顯司法懲戒

　　明倫集團“蛇吞象”吃下上市公司明星電力的事件，一方面帶來當地政壇的震動，另一方面，也有法學專家表示，這彰顯了司法實踐對于“司空見慣”的非法挪用行為的懲戒。

　　據稱，在股權轉讓前，遂寧市曾派出考察組到深圳市考察明倫集團。周益明經過精心安排，帶著他們到自己合作伙伴的企業參觀，并稱是自己的企業。這樣赤裸裸的欺詐，竟然成功地蒙混過關。

　　《第一財經日報》昨天了解到，案發后，警方在對周益明提供的原來的兩份假報告重新審計后發現，2002年底明倫集團的總負債已高達2.8億元，凈資產實際為-647萬元。

　　2003年，深圳明倫以收購股權方式入主明星電力，而在2005年，明星電力卻出現了巨額虧損，每股收益為-1.16元。

　　盡管周益明早前是以“涉嫌挪用資金罪”被逮捕的，但公安機關是以“合同詐騙罪”對明星電力案進行偵查的，而目前也是以此罪名對周益明等人提出了指控。就此，有學者認為，一旦將最高可判無期徒刑的“合同詐騙罪”引入明星電力案的審理，將為我國資本市場的規范發展祭起一把“達摩克利斯劍”，從而極大地改變當前對資本市場犯罪打擊不力的現狀。

　　西南政法大學經濟法學院院長唐清陽認為，近年來大股東違法犯罪的手法大多類似，表現為虛假注冊資金、挪用資金、違規擔保等，但最終目的都是為了套取上市公司資金。而目前我國司法實踐中，往往將大股東這一系列行為割裂對待，僅以虛假注冊、挪用資金等罪名分別定罪量刑，而忽略了其行為從整體上看就是一種欺詐行為，不僅在量刑上會大大降低打擊力度，也無法從根本上保護國有資產和廣大股民的利益。因此，在遵循“罪刑法定”的原則下，對待類似案件應該有新的思維，加大刑法打擊力度。