□本報記者 陳建軍

　　利用龐大格林柯爾系的復雜關系，顧雛軍從揚州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)騙取了本該由S*ST科龍所有的4000萬元獎勵費。10月25日，S*ST科龍向顧雛軍追討上述獎勵費的起訴被法院正式受理。

　　2004年初前后，顧雛軍代表S*ST科龍就“對開門

冰箱項目”（又稱超大冰箱項目）落戶

揚州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)問題與開發(fā)區(qū)管委會進行談判，提出落戶同時要求開發(fā)區(qū)管委會獎勵4000萬元，開發(fā)區(qū)管委會同意了上述條件。2004年4月上旬，顧雛軍等要求開發(fā)區(qū)管委會將4000萬元獎勵先行兌現(xiàn)。2004年4月26日，開發(fā)區(qū)管委會討論認為超大冰箱項目當時尚未注冊，不能實施獎勵，但為了吸引投資，同意投資方以“預收征地費”繳款4000萬元，再由管委會以“科技發(fā)展獎勵基金”的形式返還投資方。

　　在顧雛軍的操縱下，S*ST科龍于2004年4月30日將4000萬元匯給子公司揚州科龍。當天，該款被揚州科龍轉付至開發(fā)區(qū)財政局預算管理科的賬戶。后者收款后開具了《江蘇省行政事業(yè)單位結算憑證》，注明該4000萬元為“預收征地費”。同日，開發(fā)區(qū)財政局即從同一賬戶以“發(fā)展獎勵基金”名義將4000萬元支付至顧雛軍的私人公司揚州格林柯爾。

　　S*ST科龍認為，這筆4000萬元變成“發(fā)展獎勵基金”后，之所以給了揚州格林柯爾，而不是揚州科龍，是由于顧雛軍等在開發(fā)區(qū)管委會急于吸引大型投資的情況下，故意混淆S*ST科龍與格林柯爾的關系，對開發(fā)區(qū)管委會進行誤導所致。因此，請求佛山中院判令廣東格林柯爾、顧雛軍、揚州格林柯爾向揚州科龍償還被其侵占的4000萬元。

　　除了這個訴訟之外，S*ST科龍今天還公告了另外一樁針對顧雛軍的訴訟。這個訴訟由S*ST科龍子公司江西科龍作為原告，被告包括廣東格林柯爾、顧雛軍、江西省科達塑膠科技有限公司、格林柯爾采購中心（深圳）有限公司。S*ST科龍認為，為達到隱蔽地占有江西科龍資金的目的，顧雛軍及其

格林柯爾系公司先操控江西科龍將1300萬元轉至科達塑膠，隨后又操控科達塑膠立即將該款轉至格林柯爾采購中心。上述資金從江西科龍到格林柯爾采購中心之間的劃轉沒有任何真實交易作為基礎，完全是控股股東及其關聯(lián)公司利用科達塑膠對原告進行的資金侵占行為，因而請求法院判令四被告共同償還所侵占的1300萬元。

　　S*ST科龍今天的公告說，公司2005年已對上述案件所涉及的金額分別計提了50%的“特殊壞賬準備”，但由于無法判斷上述起訴案件標的收回的可能性，因此無法判斷上述起訴案件對公司期后利潤的可能影響。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。