同時(shí)出手山推、中聯(lián)重科

　　本報(bào)記者 朱宗文

　　在高調(diào)“攪和”徐工收購(gòu)事件而吸引大量眼球的同時(shí)，三一重工卻在另一“戰(zhàn)場(chǎng)”上低調(diào)出手。

　　就在上個(gè)月，因?yàn)椤岸绦砰T(mén)”事件，三一重工(600031.SH)還與中聯(lián)重科(000157.SZ)鬧得不可開(kāi)交，而在10月25日公布的中聯(lián)重科季報(bào)中，記者發(fā)現(xiàn)，這一對(duì)“分居”長(zhǎng)沙市河?xùn)|河西兩岸的“冤家”竟然扯上了關(guān)系——三一重工旗下的三一路面機(jī)械有限公司已躋身中聯(lián)重科前十大流通股股東排行榜。

　　不僅如此，在10月23日公布的山推股份(000680.SZ)季報(bào)中，三一重工旗下三一汽車(chē)制造有限公司更已成為其第一大流通股股東。

　　三一頻頻出手同行，意欲何為？

　　“冤家”路窄

　　公開(kāi)資料顯示，湖南三一路面機(jī)械有限公司是三一重工的控股子公司，成立于2004年3月，注冊(cè)資本為4280萬(wàn)元人民幣，三一重工持有其69.63%的股份。

　　對(duì)于三一重工成為中聯(lián)重科第九大流通股股東，中聯(lián)重科董秘李建達(dá)對(duì)本報(bào)稱(chēng)，“不清楚三一重工的目的是什么，這個(gè)你要去問(wèn)三一，之前我們沒(méi)有進(jìn)行過(guò)任何的溝通。”

　　實(shí)際上，要指望中聯(lián)重科與三一重工之間“溝通”是不太現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)榫驮谏蟼�(gè)月，兩家還因?yàn)椤岸绦拧笔录�互相指�?zé)，鬧得不可開(kāi)交。

　　9月21日，中聯(lián)重科在公司官方網(wǎng)站稱(chēng)，在不久前的8月20日，江蘇無(wú)錫一臺(tái)聯(lián)泵車(chē)在施工時(shí)發(fā)生臂架斷裂事故，雖然事后查明，這是一起因操作不當(dāng)而引發(fā)的事故，卻被某些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抓住后大做文章，針對(duì)產(chǎn)品客戶群利用手機(jī)短信等傳播手段制造影響，蓄意擴(kuò)大中聯(lián)產(chǎn)品的負(fù)面影響。

　　盡管中聯(lián)并沒(méi)有公開(kāi)點(diǎn)名，但是業(yè)內(nèi)都流傳著“個(gè)別企業(yè)”就是三一重工的傳聞。實(shí)際上，中聯(lián)重科也確實(shí)給三一重工發(fā)過(guò)傳真文件，“貴公司業(yè)務(wù)人員借這樣一樁安全事故向全國(guó)用戶散發(fā)傳單、短信，對(duì)此，我們感到十分痛心和遺憾……我們希望貴公司業(yè)務(wù)員立即停止此類(lèi)傷害、詆毀中聯(lián)的活動(dòng)，遵守行業(yè)道德規(guī)范，實(shí)現(xiàn)良性競(jìng)爭(zhēng)。”

　　為此，中聯(lián)重科董事長(zhǎng)詹純新還于2006年9月12日在中聯(lián)企業(yè)網(wǎng)站上發(fā)表《論“義”》的署名文章。

　　但是面對(duì)中聯(lián)的指責(zé)，三一重工一直未有正面的回應(yīng)。不過(guò)，此次在接受本報(bào)采訪時(shí)，三一重工執(zhí)行總裁向文波主動(dòng)談到了“短信門(mén)”事件，“短信事件只是極少業(yè)務(wù)員的個(gè)人行為，而且這種行動(dòng)在一定范圍內(nèi)是正常的，實(shí)際上中聯(lián)的業(yè)務(wù)員也曾針對(duì)三一重工有過(guò)這種類(lèi)似的行為。但這并不是一種組織上的行為，如果是有組織的行為，怎么可能只有一百個(gè)客戶收到我們的短信？我們光在江蘇就有幾百個(gè)客戶。我覺(jué)得中聯(lián)有借這一事件炒作來(lái)丑化三一重工的嫌疑。”

　　三一縱向整合？

　　對(duì)于三一重工購(gòu)買(mǎi)中聯(lián)重科

　　“雖然三一重工有縱向整合的想法，但是中聯(lián)重科的實(shí)力并不在三一重工之下，三一想整合中聯(lián)的可能性極小。”廣發(fā)

　　“三一重工并沒(méi)有主動(dòng)整合過(guò)行業(yè)內(nèi)的任何一家企業(yè)，我們也沒(méi)有這樣的想法，三一被攪進(jìn)徐工改制事件，那是因?yàn)樾旃ぜ瘓F(tuán)的人主動(dòng)找到我們談過(guò)，并不是我們主動(dòng)參與。”向文波稱(chēng)。

　　但是姚昆認(rèn)為三一重工的想法并不是如此“單純”，“我聽(tīng)說(shuō)三一重工找山推股份(000680.SZ)談過(guò)，三一看中山推股份也是因?yàn)橥仆翙C(jī)這個(gè)項(xiàng)目，這是山推的拳頭項(xiàng)目，而三一重工在推土機(jī)項(xiàng)目上一直做得不好，開(kāi)發(fā)也不像以前順利，這是三一重工的短板。”

　　在山推股份的第三季度財(cái)報(bào)中，三一重工旗下的三一汽車(chē)制造有限公司和湖南三一路面機(jī)械有限公司分別成為第一大及第四大流通股股東。

　　而對(duì)于三一重工是否還會(huì)繼續(xù)增持山推股份，向文波并未做正面回應(yīng)。