本報記者 聶春林 武漢報道

　　樹欲靜而風不止。銀泰系與武漢國資的爭奪戰在沉寂了近一個月后，如今又悄然啟動。

　　10月16日上午，記者從知情人士處獲悉，武漢天澤控股已向武漢中級人民法院遞交訴狀，起訴鄂武商(000501.SZ)。天澤控股為鄂武商小股東、武漢國資公司一致行動人，在此前的鄂武商爭奪戰中，為武漢國資立下汗馬功勞。

　　上述知情人士稱，天澤控股的起訴書，直指銀泰系召集的鄂武商臨時股東大會不合規，請求法院判決撤銷當日的股東大會決議。天澤控股總經理吳宏亮向記者證實，公司確實起訴了鄂武商，但“詳情不便透露，因時機未到”。

　　9月21日，在鄂武商2006年第二次臨時股東大會上，銀泰系關于鄂武商旗下的武廣提租議案，以微弱優勢獲得通過。根據議案決定，武漢廣場租金將從每年6500萬元提高到2.17億元，折合每平方米每天8元錢。

　　在當天的股東大會上，鄂武商大股東武漢國資向本報記者發出書面材料，對提租議案表示三點異議：一是提租方案提交的時間超過了規定的最后期限，屬于無效提案。武漢國資表示，根據鄂武商股東大會議事規則，單獨或合計持有鄂武商3%以上的股東，可以在股東大會召開10日前提出臨時議案，而杭州卓和提交議案的時間為9月11日，已超過“10日前”所指的9月11日零點前；二是杭州卓和不能作為該議案的提案人，其提出的提租議案屬于不合規提案；三是武漢國資認為股東不應越俎代庖，代替經營層和董事會提出具體的方案。

　　針對武漢國資的質疑，深圳

　　市場分析人士認為，由于天澤控股與武漢國資是一致行動人，在某種程度上，武漢國資的觀點，代表了天澤控股的想法。

　　此前，武漢國資一位人士多次向記者強調，就上述股東大會議案，將會用司法途徑起訴。而今，在僵持了多天后，天澤控股終于走上前臺。

　　湖北德馨律師事務所律師劉陸峰分析，天澤控股此舉，將使提租議案處于法律訴訟階段，暫時無法執行，為武商集團與香港德信集團就武廣提租一事留下緩和空間。

　　“無論勝訴與否，至少需要走完各種司法程序，這一個漫長的過程，將使銀泰系的提案成為一紙空文。”劉陸峰說。

　　武商董事長王冬生多次在公開場合聲稱，如果通過銀泰系提租議案，對鄂武商將是“一個災難，武商馬上變成一個虧損企業”。

　　市場分析人士指出，銀泰系與武漢國資博弈的結果，極有可能是雙方互讓一步，提高武漢廣場租金，但幅度不像股東大會上提出的那么大。

　　10月16日下午，記者多次聯系武漢銀泰總經理羅銘，其手機一直處于關機狀態。