|
|
|
南方與招商基金不做上港第三方 不看好為主因http://www.sina.com.cn 2006年09月24日 14:47 經濟觀察報
本報記者 蔡志杰 申興 上海、深圳報道 在不足一個半月的時間里,G上港(資訊 行情 論壇)(600018.SH)股價持續低迷,令現金選擇權第三方中的兩位成員——南方基金和招商基金選擇了退出,因為獲利前景并不樂觀。 9月20日,G上港發表補充公告稱,上港集團吸收合并G上港的現金選擇權第三方最終確定為上海國資經營公司和招商證券,而8月8日公布的第三方組成中的南方基金和招商基金宣布退出。補充公告特別指出,“上述承諾均不可撤銷”。 難以獲利 對于退出的原因,招商基金和南方基金并沒有做正面回答。 招商基金一位基金經理表示:“公司主要根據市場最近的變化在投資策略和市場配置上做了調整,屬于正常的投資調整! 南方基金人士則回復說:“不管我們參與還是不參與,都不改變我們對這個行業和這個公司的看法!币粋月之前,南方基金一位投資經理曾十分肯定地表示:“我們看好G上港。”并強調,“南方基金看重的就是上港集團未來的增值潛力! 兩家基金的退出暗示其短期內對G上港的股價不持樂觀態度,這已經成為業內共識。 廣州的一位基金經理稱,南方和招商基金退出是因為難以獲利,至少G上港最近不會上漲,“現在我們也回避這只股票。” 中信金通證券的錢向勁認為,目前看來,G上港股價長期徘徊在16.50元的現金承諾價下,顯然讓基金公司覺得無利可圖。 在8月8日的第三方承諾方案中,招商證券、南方基金以及招商基金現金選擇權對價總額達到80億元。而在9月20日的公告中,招商證券承諾將只承擔總額不超過15.3億元的現金選擇權對價。上海國資依然保持完全承擔所有超出部分現金選擇權的態度,“如本次吸收合并實施過程中,現金選擇權對價總額不超過人民幣80億元的,則上海國資將承擔不超過人民幣64.7億元的現金選擇權對價,如果總額超出80億元,則承擔所有超出部分的現金選擇權對價。” 與前次相比,本次公告特別指出“上述承諾均不可撤銷”。 實際上,自8月14日,G上港盤中跌破16.50元的現金選擇權承諾價之后連續收于16.50元之下。9月份以來,G上港一直在16.30元左右徘徊,甚至曾一度下探到16.23元;蛟S受第三方變更消息的影響,9月20日,盡管大盤整體上漲,但G上港開盤后仍一路下滑,最終收于16.36元,盤中最低價為16.34元。 “股價持續跌于承諾價之下,同時又沒有太大的下跌空間,顯然說明 G上港的股價低于16.50元而產生的套利空間,已經吸引了資金進入!卞X向進認為。 他同時推測,之前希望以每股16.50元的價格獲得股權來控制成本的基金公司,也許正遭受對峙方套利的沖擊。 套利資金主導 市場人士認為,關于G上港第三方組成的變更,真正起決定作用的正是盤中套利資金。 G上港股價跌至16.50元以下,現金選擇方案使得套利資金有機可乘,這使得現金選擇權承諾第三方風險越來越高,而以后的走勢尚難判斷。從這個角度來看,基金公司退出無可厚非。上海一家證券行業研究員認為,一方面,基金公司面臨業績考核壓力,現在退出暗示兩三個月內對G上港股價并不樂觀;另一方面,基金公司第三方是不是合格也有待考證。 他認為,G上港在整體看漲、利好不斷的情況下,仍然產生了相當大的差價空間,顯然是套利資金在做局。 G上港董秘陸衛國表示,這些都是二級市場的市場化行為,無可奉告。 中金公司堅持對G上港“中性”的投資評級:G上港目前股價所對應的相對上港集團的估值處于偏高的水平,短期內進一步上升的空間比較有限,建議投資者不要盲目追高,持有股票的投資者可以適當實現利潤。不過,“由于有16.5元的換股價最低保障,G上港目前股價最大的下跌風險限制在8.7%以內,下跌風險亦不大! 以上港集團3.67元的發行價及對應的G上港16.50元現金選擇權來計算,市盈率均高達28倍,高于一般港口公司18-21倍,據悉,在最初設計方案時就有分歧。“這是一次多方對峙的過程!庇醒芯繂T表示。 上港集團董事長陳戌源8月4日接受本報采訪時曾表示,引進招商證券、南方基金以及招商基金等,是希望引進非關聯性的戰略流通股東。而此次南方基金、招商基金的退出,陳稱并不會影響上港集團整體上市的進程。 來源:經濟觀察報網 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論】
|