銀泰無奈出招 G武商股權之爭呈膠著狀態

　　銀泰無奈出招國資設法阻擊

　　□ 本報記者 王栓祥

　　從戰略合作到爭做老大，銀泰與武漢國資對G武商(資訊 行情 論壇)(000501)控制權的爭奪愈演愈烈。9月14日武商董事長王冬生強烈回應股東提案�� 9月16日，G武商公告銀泰成為公司名義上的第一大股東后，銀泰百貨總裁、武漢銀泰董事長周明海，在武漢約見媒體，并進一步表達了銀泰在武漢投資發展商業的決心和信心�� “4億多的現金已經投了進來，我們就是想退也沒有退路了！”

　　問題焦點2.43%股權

　　實際上，從9月初公告決定依法自行召開臨時股東大會起，銀泰與武漢國資關于G武商控制權的新一輪爭奪就已經明顯升級。用武漢銀泰一位人士的話說，他們這也是被逼無奈。

　　問題的焦點，仍然是鬧得沸沸揚揚的“2.43%股權問題”。記者在近日的采訪調查中了解到，雖然雙方日前已就此事達成諒解《備忘錄》，銀泰方面已承諾放棄對這部分股權的主張，同意國資公司用現金方式出資2119.38萬元予以替換；以此為條件，武漢市也同意了銀泰方面進入武商董事會，共同推進武商管理與發展的要求。從表面看，好象已經是塵埃落定，但銀泰向武商派董事一事，因為武商董事會和監事會的不配合，直接引發了后面的一系列問題，銀泰才最終采取公開攤牌，決定自行召開臨時股東大會。

　　武漢銀泰董事長周明海說，銀泰是作為戰略投資者被引進到武漢，準備參與武漢市國企改制及商業整合的。2005年4月，武漢國資公司以其控股90%的子公司武漢華漢投資管理公司持有的武商集團股權1232.1995萬股 占武商總股本的2.43%�� 作價2119.38萬元作為出資，和中國銀泰、銀泰百貨合資成立武漢銀泰商業發展有限公司，華漢投資占武漢銀泰14.13%的股權。通過這一平臺，銀泰先后共借給武漢國資3500萬元，解決了中商銷品茂的開業資金問題。為了繳足注冊資本， 6月25日，武漢銀泰曾和華漢投資人員去深交所辦理股權過戶，但因股權分置改革，所有法人股正常過戶暫停。

　　從其后武商公開披露的信息看：2006年1月5日，武商公告第一次股改方案；1月10日公告銀泰合計占有武商總股本的9.44%；2月10日公告通過股改方案，股改方案中披露包括上述浙江銀泰和武漢銀泰持有的武商的股權情況，其中均包括了2.43%部分。

　　周明海告訴記者，為體現合作誠意，解決2.43%股權的過戶事宜，根據武漢市政府有關部門的要求，只要銀泰承諾做武商第二大股東，武漢國資馬上解決股權過戶和商定共同管理武商問題。2月20日，銀泰百貨對此書面作出承諾——這就是那個“白紙黑字”約定的由來。但國資委在其后長達一個多月的時間里，既沒有回復，也沒有安排會談，華漢投資也未配合武漢銀泰辦理過戶。為此，武漢銀泰曾多次致函國資公司和華漢投資，請其履行股東出資義務。但一直得不到有效配合。

　　矛盾激化銀泰出招

　　4月5日和4月12日，G武商相繼發布公告稱，武漢銀泰通過深交所增加購入武商流通股800.5萬股和922萬股，分別占公司總股本的1.58%和1.81%。兩次增持之后，銀泰累計占有G武商股本18.11%，超過武漢國資持有的17.23%，成為G武商新的第一大股東。雖然銀泰方面稱通過二級市場購買G武商流通股是為了不誤導中小投資者，使其持股情況與公告內容相符，而且在購買同時也分別通知了武漢國資公司和武商董事會。但這一舉動顯然激怒了武漢市方面。4月14日，在武商披露《收購報告書》，稱銀泰成為武商第一大股東的同時，又發布公告，稱武漢國資持有武商股份19.66%，仍是G武商的第一大股東。這里面就明確指出了華漢投資所持有的武商2.43%股權并沒有過戶給銀泰。由此矛盾激化，也正式公開化。武漢國資公司隨即在4月18日，以資產保全為由將華漢投資所持有的1232.2萬股武商股權申請司法凍結。

　　記者在調查中了解到，武漢市工商局江漢分局為此曾發放責令整改通知書，責令華漢投資履行股東義務，向武漢銀泰出資到位，并為此對華漢投資罰款110萬元。武漢銀泰的工商營業執照也因此不能按期年檢。武漢銀泰人士稱，在這種情況下，經過反復溝通，才有了最近幾方協商達成的合作諒解《備忘錄》。

　　但事態的發展遠非設想的那么簡單。按照相關法律規定，銀泰方面曾多次要求推薦董事進入武商董事會，一直得不到回應。終于，銀泰在承諾放棄對2.43%武商股權的主張，贏得了武漢市政府部門同意其向武商派進董事之后，卻仍然得不到武商董事會和監事會的配合和支持。在致函武商董事會請求召開臨時股東大會得不到反饋；請求武商監事會召開臨時股東大會又不被同意的情況下，銀泰最終選擇了“自主革命”的道路，決定自行召集臨時股東大會 ，審議由自己提出的向武商派進董事議案。

　　到目前為止，國資方面尚未對整個事件做出明確表態。

　　一位長期從事

證券投資的人士在接受記者采訪時說，雖然銀泰以0.28%的微弱優勢暫時當上了武商的第一大股東，但此事變數甚大。下一步事態的發展主要取決兩方面的因素，一是雙方的資金實力，資本說話；二是地方政府的態度，畢竟政府才是武商的實際控制人，而且擁有絕對的資源優勢。現在說誰大誰小為時尚早。

　　截止記者發稿時，G武商股權之爭的最新消息是：“昨天下午武商召開新聞發布會，武商董事長王冬生宣布因個人原因辭去武商董事長職務。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。