|
□本報記者 陳建軍
G武商下屬武漢廣場商場的租金標準遭到了G武商三個小股東的質疑。
提出質疑的深圳銀信寶、鼎能置業、杭州卓和貿易等3個股東，分別持有G武商1.72%、1.57%和1.18%的限售股份，合計持有G武商的股份比例達5.47%。這三個股東提出一個議案
，名為《關于重新議定1995年1月14日武漢武商集團股份有限公司與武漢廣場管理有限公司簽訂的租賃合同的議案》。值得注意的是，這個議案提交給了G武商臨時股東大會召集 人———武漢銀泰商業發展有限公司、浙江銀泰百貨有限公司。
三個股東在議案中提出的新租金標準，是從2006年9月30日起按照8元/天/㎡（即每年不少于2.17億元）執行。且自2007年9月30日起，每年租金在前一年的基礎上遞增5%。在由提案股東起草的武漢廣場商場租賃情況說明中，記者看到武漢廣場商場自2001年至2005年的租金分別是5515萬元、5773萬元、6030萬元、6288萬元和6545萬元，平均折合約為2.42元/天/㎡。而租賃情況說明稱，按有關機構對武漢市同類地區及G武商周邊同類物業租金水平的調查，武漢廣場商場合理的租金應在10元/天/㎡以上。
此外，根據公告，G武商持有武漢廣場51%的股份，另外49%的股份由香港德信國際持有。截至2005年底，香港德信已拖欠武漢廣場9418萬元的經營資金。按照租賃情況說明，香港德信拖欠資金已超過其當初的出資。這也是小股東提出重新議定武漢廣場商場租金標準的主要原因。
與此同時，聯名議案稱，如果武漢廣場不能接受新的租金，G武商完全可以將武漢廣場商場收回自行經營。而在保持現有經營水平與效益不變情況下，按照2005年的經營指標計算，除了G武商本部凈利潤增加4610.51萬元外，物業租金稅收還將減少支出1165.01萬元。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
