豐原酒精：環保與產能的兩難

　　2006年3月15日至22日，國家環保總局派出檢查組，對淮河流域的安徽蚌埠、阜陽等市進行暗查，并對部分違法排污企業進行了檢查。

　　4月10日，國家環保總局向安徽省環保局通報了18家違法排污企業。其中前4家均為豐原系企業，包括G豐原和旗下的豐原酒精公司。

　　經安徽省環保局核查，G豐原違法排污嫌疑被排除，豐原酒精公司的超標排污事實則被確認。隨后，燃料酒精公司被蚌埠市環保局罰款10萬元，并向安徽省環保局補繳排污費90萬元。

　　豐原酒精公司每生產一噸燃料酒精，會產生10噸高濃度的COD廢水。根據豐原方面上報的材料，酒精公司配套的環保四廠設計日處理污水能力為7000噸。就此，國家環保總局規定酒精公司每日限產600噸燃料酒精。

　　此后，根據安徽省環保方面提供的核查情況，國家環保總局于今年7月25日下文稱，豐原燃料酒精有限公司外排廢水經監測能夠達標。

　　此次采訪中，豐原酒精公司負責人向記者確認，目前公司年產32萬噸燃料酒精的生產線已開足馬力，日產量為1000噸。

　　由此可知，豐原酒精公司已違反國家環保總局的規定超標生產，并且每天至少有3000噸高濃度廢水缺乏處理能力，最終可能排向淮河。

　　3000噸高濃度廢水超出處理能力

　　COD是監測水污染最重要指標之一，是指化學氧化劑氧化水中有機污染物時所需氧量。化學耗氧量越高，表示水中有機污染物越多。這些有機污染物使水質富營養化并消耗溶解氧，令水質惡化生物窒息。

　　我國現行環保法規定，企業排放廢水達標標準為COD100mg/L(毫克每升)。

　　據國家環保總局3月的暗查，豐原酒精公司排放廢水的COD含量為980mg/L，超標近10倍。

　　此前采訪中，G豐原總經理徐樺木對記者解釋說，由于燃料酒精生產過程中用水較少，所以產生廢水的COD濃度“特別高”。燃料酒精公司副總經理楊永隨則證實，其濃度達35000至40000mg/L。

　　按公司方面的說法， G豐原近年投入環保的錢已達4億多元，建有四個環保廠，四廠在處理廢水過程中，都實現了“變廢為寶”。處理COD廢水可生產沼氣等，沼氣再回供生產流程；而處理氨氮廢水則可以制造復合肥等。通過沼氣節約的

能源以及復合肥的銷售，“G豐原的環保設施不但沒賠錢，還是賺錢的”。

　　這便是豐原公司近年來大力宣傳的“循環經濟”模式。

　　2004年10月，國家環保總局向豐原集團董事長李榮杰頒發“中國環保公益事業杰出貢獻獎”。當年12月，全國重點流域發酵行業水污染防治工作座談會在安徽豐原集團召開，國家環保總局污控司副司長劉鴻志對豐原的污染治理工作給予積極評價。

　　中國發酵工業協會馮志和工程師多年致力于檸檬酸行業的污染治理研究，他告訴記者，從理論上講，豐原的檸檬酸環保工程完全可以贏利。他最近曾到G豐原生產一區檢查過檸檬酸環保設施，并認為該生產區污水做到了達標排放。

　　但也有證據顯示，豐原企業在2005年開始生產的燃料酒精項目，其環保解決方案尚有待完善之處。

　　G豐原向記者提供的一份書面材料稱，與燃料酒精公司配套的環保四廠，其環保設備是按照“COD150mg/L”(處理后廢水COD含量為150mg/L)進行設計的，“和現行的標準(COD100mg/L)相比較，處理能力有所欠缺，目前豐原正進行改進”。

　　這份曾向安徽省高層領導匯報的書面材料同時確認，豐原環保四廠的功能主要是處理豐原酒精公司“生產燃料酒精過程中產生的有機含糖廢水(COD)”，其設計處理能力為7000噸/天。

　　此次采訪中，由于燃料酒精公司的產量已達到日產1000噸，公司董事長李榮杰在接受記者采訪時說，環保四廠的污水處理能力是7000噸至10000噸。

　　問題的另一面是，由于豐原燃料酒精公司的產能為32萬噸/年。如按照國家環保總局的日產600噸的限額，公司全年只能生產21·9萬噸，不能達產。

　　酒精公司方面還證實，由于一季度生產線調試原因，產量并不大。為了滿足銷售商中石化的要求，從二季度后開足馬力生產。

　　豐原“臭半城”

　　“豐原又放屁了。”每當豐原系企業出現臭味時，

出租車司機小王就這樣說，這種異味會波及蚌埠西邊近半個城，“豐原臭半城”的說法由此而來。

　　“我最害怕下雨天，還有陰天。”一位居住在大慶路某小區的小學教師說，她所在的小區距G豐原生產一區和二區都只有不過數百米，近年每到陰天和雨天，由于空氣的不流通，G豐原生產一區、二區散出的味道就格外重。

　　據居民反映，臭味不定時出現，有時會持續幾十分鐘，而一天會出現多次。

　　因為這種氣味會刺激人咳嗽，不少居民認為豐原的排放物可能對人體有害，他們曾寫信給當地市長信箱，或到相關部門反映，但都沒什么結果。

　　8月15日，記者在豐原燃料酒精公司看到一個數畝大的水坑，水色黑褐。公司方面稱，，此水坑為2004年豐原復合肥廠發生爆炸事故后，豐原集團用車將廢水拉來“暫存”。

　　長達兩年的“暫存”后，此廢水坑于今年被環保總局暗訪查到，通報稱：“企業院內違法貯存約10萬噸高濃度廢水”。

　　此后，豐原方面經由安徽省環保部門向上提交的整改方案：每天處理600噸，在今年11月前處理完畢。8月15日記者在現場采訪時，燃料酒精公司副總楊永隨稱，坑里的廢水還剩5、6萬噸。

　　從豐原集團網站上公開消息可知，近幾年，國家環保總局多次來到豐原集團檢查環保設施和排污情況。但公開新聞報道顯示，這些明訪并未查出問題。2004年和今年，環保總局兩次點名通報豐原的排污問題，都是在派出檢查組“暗訪”后作出的。

　　安徽省環保局對豐原的環保工作則長期持肯定態度。對于環保總局暗訪查出的問題，安徽省環保局監察一處處長張仰峰的說法是：“企業太大了，百密一疏嘛。”

　　早在2004年6月，國家環保總局通過暗訪，查出淮河流域52家企業超標排污，豐原生化位列其中。

　　公司方面當時對媒體的解釋是，國家環保部門6月3日至12日期間到蚌埠暗訪。偏偏這個時候，豐原生化公司環保二廠出了一次爆炸事故，造成環保二廠不能正常生產，一直持續半個月后才恢復。

　　安全消防隱患

　　上述爆炸事件具體發生在2004年6月5日晚6時許，豐原生化子公司三元復合肥廠造粒車間的這一爆炸事故導致1死2傷。據報道，此次事故的直接原因是造粒車間化肥烘干設備防爆泄氣口的設計與安裝不符合安全生產要求。這是豐原集團當年上半年發生的第三起安全生產事故。

　　記者此次采訪了解到，與環保部門的肯定態度不同，省市兩級安全消防部門對豐原系部分企業的評價不高。

　　2004年前后，安徽省安全科學研究院(原名安徽省勞保科研所)曾為豐原系企業多條生產線作安全評價。

　　該所一位不愿具名的工作人員稱：“一個項目上馬，安全評價應是前置的環節。但豐原集團有國企背景，往往依靠政府通道先上馬，再評價，我們只能跟在后面為它補漏洞。”

　　安全科學研究院出具的兩份安全評價報告顯示，G豐原12噸燃料酒精項目經安全評價數派存在至少43項“存在問題”，G豐原子公司宿州生化的環氧乙烷生產線，也存在數十處問題。

　　“安全評價在項目建成后才介入，這對

化工項目來說，有些問題會無法更改，如罐體距離過近，設施整體布局調整等。”上述工作人員說。

　　蚌埠市安全生產監督管理局局長武書在2004年的爆炸事件發生后曾對媒體說：“該廠是新建企業，根本沒有經過安全生產驗收。”

　　武當時稱，豐原集團僅有兩家企業經過安全生產驗收，其余大多數企業都沒有經過安全生產驗收，以致很多工程留下安全隱患。

　　今年8月上旬，蚌埠公安消防支隊一位工作人員談到豐原時，說了“不好管”三個字。而該支隊方面曾對媒體稱，“(豐原公司)許多項目在未辦理消防審核和驗收手續的情況下就擅自開工建設或投入使用，以致很多工程造成消防安全的‘先天不足’，頻頻引發火災事故。”

　　對化工企業而言，安全消防與環保相關性極大，就在2005年11月，中石油吉林石化分公司的爆炸事故曾造成松花江嚴重污染，而豐原的污水處理廠，同樣沿淮河分布。

　　□本報記者 宮靖 蚌埠 合肥報道

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。