證券時報記者　袁立波

　　本已令人眼花繚亂的*ST華塑(資訊 行情 論壇)(000509)控制權之爭，日前再度衍生亂象———半路突然殺出一個不明背景的“程咬金”———北京中融達公司，并取代原大股東山東同人享受在*ST華塑的22.53%股份權益。

　　而且，剛剛確認“東家”地位的這家中融達公司，立即表示增加提案，擬將原財務總監盧庚保從上市公司最后一個職務———董事的位置上免職，同時擬免職的還有一名監事，并擬增補相應董、監事。另外，增加的提案還擬授之以經理層操刀財務重組的大權，原窩里斗的重要一派———*ST華塑總經理劉壯成將獲得該項大權。

　　不明身份的權益人

　　在今天的*ST華塑公告中，有一部分關于訴訟的陳述，令人一頭霧水。

　　該公告稱，因與北京中融達投資管理有限責任公司股東會議表決權糾紛一案，8月15日由北京市宣武區人民法院主持達成調解協議，經人民法院確認民事調解書結案，該調解書確認北京中融達投資管理有限公司享有*ST華塑22.53%股份權益，并有權提出股東大會提案，享有表決權。

　　據知情人士判斷，該陳述透露了一個重大信息：即北京中融達公司將取代現任大股東山東同人公司(目前持有*ST華塑22.53%的股權)，享有*ST華塑22.53%股份權益。至此，有關沸沸揚揚、歷時數月的窩里斗(以劉壯成為代表的一方，和以兩大股東山東同人和

　　但該公告卻沒有交待北京中融達公司的背景。本報記者多方查詢，未找到這個中融達的任何蛛絲馬跡。一些對*ST華塑相當熟悉的知情人士也表示“不知道這個中融達是哪里來的”。

　　不僅如此，公告對這起調解的背景也未作任何交待，中融達為何突然從天而降，目前在這場“顛來倒去”的斗爭中，又增添了一個新的待解之謎。

　　人事斗爭再起風云

　　“從某種程度上講，北京中融達已經相當于同人華塑的大股東了。”該知情人士說。正是這家不明身份的中融達，給*ST華塑的控制權斗爭再加了一把火。

　　根據調解書，中融達公司有權提出股東大會提案。該公司向*ST華塑董事會提出增加2005年度股東大會提案。*ST華塑董事會認為中融達公司符合新增提案的要求，表示新增提案提交公司2005年度股東大會審議。

　　新增提案的一個重要內容即是對高層人員的罷免與增補———此舉仍延續了數月來“你罷我，我罷你”的斗爭局面。

　　據了解，新增提案擬免去的董事為盧庚保，擬增補的董事為周建華。盧庚保對于投資者或許已經不再陌生，在之前的爭斗中已經“屢屢亮相”。在8月初的公告中，*ST華塑董事會曾提出免去盧庚保的財務總監職務，同時被提出免職的還有財務部長李先慧(山東同人公司法人代表)。

　　據介紹，從4月份以來，*ST華塑的“亂子”可謂是一波未平一波又起。4月13日，*ST華塑公告王磊不再擔任董秘，代之以董事王之鈞；4月25日2005年股東大會通過免去劉壯成董事職務，增補仲永健為董事；7月11日2006年第一次臨時股東大會決議免去王之鈞等三名董事職務，增補大股東山東同人董事長王先慧等三名為董事。

　　似乎每次重大會議都伴隨著高層人員的變動。如此反復的人事變動，不禁讓投資者感嘆：*ST華塑總經理劉壯成與兩大股東山東同人、南充天益資產投資有限公司的控制權之爭何時休矣。

　　在此次新增的提案中，擬增補的董事周建華曾在上海市公安局任職，并從1994年起擔任美國駐華公司及上海藍寶光電材料有限公司、上海天年華

　　授權經理層債務重組

　　新增提案還稱，*ST華塑現有銀行逾期貸款總額約3.69億元，同一銀行貸款數額最高為工商銀行，達到1.4億元。由于*ST華塑目前面臨的銀行債務狀況，為增加解決銀行債務風險的時效性，提議針對現有銀行逾期貸款，授權*ST華塑經理層以實現公司最大利益為目的，降低公司所負銀行債務，對單筆不超過5000萬元、同一銀行合計不超過1.5億元的銀行貸款，同相關銀行進行和解談判并簽署協議，但當協議金額累計超過1.5億元后仍需提交公司股東大會審議。