\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
顧雛軍被正式起訴http://www.sina.com.cn 2006年08月16日 03:03 北京商報
商報訊(記者 劉杰)7月剛剛被證監會處以“極刑”(永久性市場禁入)的顧雛軍,很快將迎來自己的牢獄之災。據《上海證券報》消息,顧雛軍已于近日被廣東省佛山市檢察院提起公訴。涉嫌罪名共4項:虛假出資罪、虛假財務報表罪、挪用資產罪、職務侵占罪。 “下一步就是開庭審理了,從上述罪名來看,判處10-15年都是可能的。”“科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案全國律師維權團”召集人宋一欣律師昨日對記者表示,他個人認為,判顧雛軍無期徒刑也不為過。 “由于4項罪名當中最高刑期并無無期,判無期是不可能的。”著名維權律師嚴義明指出。記者查閱《中華人民共和國刑法》后發現,虛假出資最高可判5年、職務侵占罪最高可判15年、挪用資產罪最高可判10年。 “即使數罪并罰,最高也不會超過20年刑期,但不應該低于8年。”嚴義明認為,顧雛軍有“資格”改寫上市公司高管最高處罰紀錄。此前,該紀錄由德隆案主犯唐萬新保持,他被判處有期徒刑8年。 不過,由于增加證據需重新偵察,上述律師并不認為科龍2005年年報曝出的顧雛軍新罪會加重他的量刑。該報告顯示,顧雛軍占用科龍資金6.8億元。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論】
|
不支持Flash
不支持Flash
|