\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
國美并購蘇寧純屬無稽之談http://www.sina.com.cn 2006年08月04日 10:45 全景網絡-證券時報
———蘇寧電器總裁孫為民談近期并購傳聞 證券時報記者 李際洲 昨日,蘇寧電器(002024)召開了新聞發布會,針對近期家電連鎖行業競爭對手有關蘇寧的言論,該公司總裁孫為民發表了他個人的觀點與看法,并就一些謠言進行了澄清,同時,還強調了蘇寧打造百年民族家電連鎖品牌的發展目標。 國美并購蘇寧純屬“無稽之談” “近期關于國美要并購蘇寧的傳言純屬無稽之談,這樣的言論是對蘇寧的挑釁,是不負責任的說法。”孫為民向記者明確表示了這樣的觀點。他介紹說,這段時間是家電連鎖行業的多事之秋,除了國美永樂的并購之外,針對蘇寧也有各種各樣的傳聞,蘇寧本想置身事外,但由于國美方面有計劃、有組織、有預謀的針對蘇寧的蓄意散播不合適的言論,蘇寧不得不站出來表態。 孫為民表示,對于并購,蘇寧一直以來都有很明確的立場:公司是土生土長的民營企業,也是國內中小企業板的上市公司,無意參與一些沒有共同基礎的同類公司的并購活動,國美對公眾輿論發表的言論顯然是沒有事實依據和別有用心的。他說,黃光裕曾表示:“國美收購蘇寧并不會有多大麻煩,合并只是時間問題。國美和永樂將保持雙品牌運作,不關店、不裁員、繼續在規模上領先對手,最終打到對手合作為止。”而隨后又表示:“國美收購蘇寧這個假設太大了,就像假設中國把美國買了,是拿錢買還是拿什么買?”這些看似前后矛盾的話語引起了各方人士對蘇寧的疑問。同時,黃光裕還多次對外界表示蘇寧的股價虛高、蘇寧的成長空間有限。 孫為民認為,這出自導自演的并購蘇寧的的傳言根本沒有事實依據。他指出,正常的行業并購需要并購主動方具備超出并購被動方的資本實力、更優的管理機制、更合理的人力資源結構和更強的可持續發展核心競爭力,由此才會存在并購的可能,但目前看來,國內家電連鎖行業中根本沒有具備并購蘇寧實力的企業,更重要的是,蘇寧并沒有任何并購的主觀欲望。 記者查閱了相關資料發現,截至8月2日,蘇寧電器的市值為人民幣165.6億元,而國美的市值為155億港元,永樂的市值為51.8億港元;2005年凈利潤增長率蘇寧為93.37%,國美是33.16%,而永樂為56.22%。 孫為民還表示,對于國美的不負責任的言論,蘇寧也會考慮尋求法律、輿論等各種手段對自己進行保護。 并購大中需考慮兩個前提 至于投資者關心的蘇寧并購大中說法是否成立,孫為民表示,近日除了國美收購蘇寧的傳言之外,蘇寧并購大中的說法也很多。蘇寧的立場是從不排斥并購大中,但有兩個前提需要考慮,首先是一定要實現并購對象的創業價值,其次,并購行為一定要為投資者帶來價值。只有實現了這兩個前提,并購才有實現的可能。 孫為民介紹說,大中、五星這類區域型的家電連鎖企業也正在或已經成為外資收購的對象,這顯示了在國門外徘徊幾年后,外資家電連鎖也采取了全新的資本滲透戰略:即對行業內非上市公司進行直接收購,而對上市公司則通過海外基金的各種資本運做手段達到最后控制的目的,以迅速地大規模變相占領中國家電市場。他認為,作為當前行業內具有全國規模的民族家電連鎖企業,蘇寧電器也成為唯一有能力抗御國外資本控制中國家電零售業的主力軍,持續穩健地塑造蘇寧的百年服務品牌已經是蘇寧最核心的企業文化的一部分。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|