\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
ST飛彩股改又增懸疑 土地溢價7倍置入上市公司http://www.sina.com.cn 2006年08月01日 00:46 北京現代商報
尤其使ST飛彩(資訊 行情 論壇)今后發展存在疑問和小股東利益受到損害的,是ST飛彩和中鼎密封有限公司進行的資產置換。飛彩集團將69.77%的股份轉讓給中鼎股份后,ST飛彩和中鼎密封都成為了中鼎股份的子公司,兩者的資產置換是由中鼎股份一手策劃的。 置入優質資產? 中鼎股份一直宣稱,將旗下最優質的資產中鼎密封資產置入ST飛彩,是真正為ST飛彩好,是對它的流通股東負責,但真是如此嗎? 置入ST飛彩的現金為1216萬元,置出的現金卻高達5122萬元。且置入高達1.4億元的應收賬款,使ST飛彩面臨相當的回收賬款風險。 置入的負債為2.2億元,置出的負債卻僅為1.5億元,且都為流動債務,其余的一部分債務還留在上市公司,由上市公司償還。并且置入的負債中,有1.18億元為短期債務,將使本來現金流就極其緊張的ST飛彩很快面臨還債壓力。 將更多的資金和更少的負債置出,更少的資金和更多的負債置入,ST飛彩明顯是得不償失。 土地也是如此。土地是稀缺資源,毫無疑問的優質資產,但置入ST飛彩的土地為5塊,總面積為31.3萬平方米,置入出的土地卻有8塊,總面積為71.6萬平方米,置出如此多的土地,是為上市公司好嗎? 離譜估值 更離譜的是對置入土地的估價問題。 ST飛彩和中鼎密封相互置換的土地均在安徽省宣城。宣城有1市5縣,其中ST飛彩的現有土地在市政府所在地宣城市內,為宣城最大的城市,而中鼎密封的現有土地在寧國市經濟技術開發區,寧國是宣城下屬的地級市。兩者相比較,怎么看都是ST飛彩的現有土地比較值錢。 可是經過估價,卻完全變樣了。ST飛彩土地的賬面價值為9356萬元,經過估值,上升41.94%,為1.34億元。平均下來,ST飛彩的土地原值8萬元/畝,估值上升為12.5萬元/畝。中鼎密封在寧國市土地的賬面價值僅為980萬元,經過估值,竟然上升721.08%,為8590萬元! 評估后的價值為18.4萬元/畝,比ST飛彩在宣城土地還貴50%。據寧國市政府招商網上資料,進入寧國經濟技術開發區的外來投資企業用地,工業用地基準地價為5萬元/畝,且可以根據不同情況予以優惠。18.4萬元/畝這樣離譜的地價是不可能的。 而建筑物這類固定資產,理應隨時間的延長而進行不同程度的折舊。但在對中鼎密封置入ST飛彩的建筑物類固定資產估值時,其價值從9800萬元變成1.23億元,上升了25.82%,這也同樣叫人難以理解。 拼命地抬高中鼎密封置入ST飛彩的價值,使這次置換變成了不公平游戲。將優質資產置入中鼎股份全資的中鼎密封,也讓人懷疑中鼎股份的目的。最后真正受損的,只能是小股民們。 商報實習記者 陳潔 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|