10多億違規(guī)擔(dān)保，西昌電力承擔(dān)連帶責(zé)任金額預(yù)計7億元，超過凈資產(chǎn)10倍

　　證券時報記者 袁立波

　　在張良賓時代，西昌電力(資訊 行情 論壇)(600505)“身不由己”地種下了10億元違規(guī)擔(dān)保的苦果；而在張良賓被逮捕后的后張良賓時代，這種苦果卻要由西昌電力自己來咽下。

　　日前，西昌電力陸續(xù)收到深圳、重慶等地法院發(fā)來的判決書。根據(jù)判決，西昌電力新添了兩筆1.1億多元的擔(dān)保連帶責(zé)任，使西昌電力因為違規(guī)擔(dān)保而需要承擔(dān)連帶責(zé)任的金額“再上臺階”。同時，對于已經(jīng)被判決的擔(dān)保訴訟(被判承擔(dān)連帶責(zé)任并被凍結(jié)資產(chǎn))，西昌電力不服判決的上訴請求被駁回。

　　新增1.15億連帶責(zé)任

　　據(jù)悉，西昌電力日前收到廣東省深圳市中級人民法院民事判決書，對于深圳市商業(yè)銀行海濱支行起訴西昌鋅業(yè)、朝華集團(tuán)(資訊 行情 論壇)、西昌電力、張斌及張良賓9000萬元借款合同糾紛一案作出一審判決。

　　根據(jù)判決，西昌鋅業(yè)應(yīng)自判決生效之日起十日內(nèi)，清償給海濱支行借款本金9000萬元及利息(合同期內(nèi)以合同約定的利率計算，期外以中國

人民銀行規(guī)定的逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)計算至付清之日止)；西昌電力、張斌、張良賓對西昌鋅業(yè)的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其代為清償后，有權(quán)向西昌鋅業(yè)追償；海濱支行對朝華集團(tuán)質(zhì)押的西昌電力3721.9萬股社會法人股的拍賣、變賣款享有優(yōu)先受償權(quán)；同時駁回了海濱支行的其他訴訟請求。

　　據(jù)稱，此案初審判決下達(dá)后，西昌電力不服判決，已向上級人民法院提起上訴。“但上訴勝訴的希望很小”。一位熟悉西昌電力內(nèi)情的人士說道。

　　此外，西昌電力還收到了重慶市第三中級人民法院民事判決書，對中信實業(yè)銀行重慶分行涪陵支行與朝華陶瓷(朝華集團(tuán)子公司)、西昌電力1500萬元票據(jù)利益返還請求權(quán)糾紛一案，作出一審判決。

　　根據(jù)判決，朝華陶瓷應(yīng)歸還中信涪陵支行墊款資金1484.44萬元及利息(截止2005年8月31日的利息70.42萬元，2005年9月1日起至付清之日止的利息按中國人民銀行同期逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計付)，西昌電力對第一項債務(wù)需承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　西昌電力稱，此案的初審判決下達(dá)后，公司不服判決，并向重慶市高級人民法院提起上訴；但重慶市高級人民法院下發(fā)的有關(guān)《民事裁定書》，裁定此案中止訴訟，公司需要為此承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　上訴被駁回

　　除了新增1.15億元連帶責(zé)任的判決情況外，西昌電力還披露了兩起由于其不服判決而上訴，但上級法院下發(fā)了終止訴訟及繼續(xù)凍結(jié)資產(chǎn)的裁定。

　　2005年，由于西昌電力、重慶市涪陵建筑陶瓷集團(tuán)有限公司、朝華集團(tuán)為涪陵大華陶瓷有限公司向興業(yè)銀行重慶分行貸款2000萬元提供擔(dān)保，

　　該案初審判決下達(dá)后，西昌電力不服判決，向重慶高院提起上訴，今年5月，重慶高院下發(fā)了有關(guān)《民事裁定書》，裁定該案中止訴訟。

　　另外，對于西昌電力公司、重慶朝華晶化石有限公司、四川立信投資有限責(zé)任公司、張良賓為朝華集團(tuán)向重慶市商業(yè)銀行涪陵支行貸款1億元提供擔(dān)保的訴訟，重慶市高級人民法院已于2005年作出判決，判決朝華集團(tuán)償還本金1億元及相應(yīng)利息，判決四川立信、張良賓對朝華集團(tuán)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，判決晶化石公司、西昌電力對朝華集團(tuán)的還款義務(wù)承擔(dān)其不能清償部分的二分之一的賠償責(zé)任。并裁定凍結(jié)西昌電力的部分資產(chǎn)。

　　日前，重慶高院又下發(fā)了有關(guān)《民事裁定書》，繼續(xù)凍結(jié)西昌電力持有的四川省布拖縣牛角灣電力有限公司5651萬股股權(quán)；繼續(xù)凍結(jié)西昌電力持有的四川康西銅業(yè)有限公司3000萬股股權(quán)；繼續(xù)凍結(jié)西昌電力持有的四川華電西溪河水電有限公司的股權(quán)。

　　拿什么承擔(dān)連帶責(zé)任？

　　從去年西昌電力為張良賓的朝華系公司違規(guī)擔(dān)保曝光以來，接二連三的擔(dān)保訴訟足以令西昌電力喘不過氣來。根據(jù)西昌電力今年3月對違規(guī)擔(dān)保情況的清理，西昌電力全部涉及擔(dān)保事項于2005年10月才披露完畢，披露的涉及擔(dān)保事項累計金額為達(dá)到10.23億元。

　　據(jù)統(tǒng)計，在這10多億元的違規(guī)擔(dān)保中，西昌電力目前可能將要承擔(dān)連帶責(zé)任的金額，預(yù)計達(dá)到7億元左右，超過西昌電力凈資產(chǎn)的10倍以上(截止2006年3月31日，西昌電力凈資產(chǎn)為6019萬元)。“這也就是說，十個西昌電力也不夠承擔(dān)現(xiàn)有的連帶責(zé)任。”熟悉西昌電力的該人士不無憂心地說。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。