|
本報訊（記者 薄繼東）因虛假陳述，日前*ST炎黃(資訊 行情 論壇)（000805）及其5名高管被其法人股小股東上海國律實業有限公司推上了法庭。原告要求*ST炎黃賠償其經濟損失14.11萬元及交易手續費7055元，要求5名高管對上述訴求承擔連帶責任。為此，已暫停上市的*ST炎黃昨日發布了相關公告。原告律師上海星渝律師事務所的陶宏估計此案一月內可望開庭。
據悉，法人股股東起訴上市公司在滬深股市尚屬少見。7月5日，*ST炎黃收到常州市中級人民法院《應訴通知書》，常州中院決定受理原告上海國律起訴*ST炎黃及公司高管陸兆祥、邵明、匡克江、方燁、李少青的股票交易糾紛一案。
上海國律在《民事訴狀》中稱：上海國律查詢了*ST炎黃2002年第三季度報告，財報顯示其每股凈資產1.84元，且無重大逾期債務事項，無重大訴訟、仲裁事項，無重大對外擔保事項。為此，2003年2月25日，上海國律參與了*ST炎黃的法人股司法拍賣，以每股2.822元的價格競拍獲得了50000股*ST炎黃法人股。成交總價141100元，手續費7055元。
此后，*ST炎黃相繼發布的2002年和2003年度報告均顯示財務正常，無重大訴訟、仲裁事項，亦無重大對外擔保事項。然而，2004年4月19日，*ST炎黃突然公告披露，經過自查發現，公司在2002年11月至2004年1月期間存在重大違規擔保事項，*ST炎黃為托普集團下屬6家企業提供銀行借款擔保，涉及金額2.86億元。
2004年6月14日，深圳證券交易所就上述事項公開譴責了*ST炎黃和陸兆祥等5名高管。兩天后，*ST炎黃發布了2003年年報（修改版），將上述重大違規擔保事項列入其中。同時，江蘇公證會計師事務所的王亞明和鄒雪娟兩名會計師，為*ST炎黃2003年年報出具的審計報告性質也由“帶強調事項的無保留意見”突變為“無法發表意見”。
上海國律認為，*ST炎黃未及時履行信息披露義務，在公開的信息中屢次作出虛假陳述，導致其投資失去價值，而5名高管違反了其作為公司董事等主管人員應盡的職責，違反了其在歷次季報、中報、年報中承諾的無虛假記載、誤導性陳述或重大遺留的保證，故應承擔連帶責任。
據了解，*ST炎黃是托普集團成員企業之一。因2003至2005年連續三年虧損，該股已于2006年5月15日起被暫停交易。最新財報顯示，*ST炎黃的每股凈資產為-4.478元。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
