|
【實習生張媛源記者張立棟5日北京報道】
和訊千名博客"叫板"深發展"零對價"方案
深發展(資訊 行情 論壇)“零對價”股改方案一經推出便引起頗多爭議。7月5日，深發展的部分股東見面會在和訊網舉行。著名證券分析師文國慶以及呂文棟等專家和20多名深
發展流通股東代表千名博客表示，要在7月7日-17日深發展的股東大會上否決股改方案。
據介紹，截至7月5日，經和訊網核實，在其最新征集到欲否決股改方案
深發展的流通股已達1億股，約占其流通股總數的7%。這次千名博客挑戰深發展能否成功，將成為繼向文波事件之后，中國證券市場上以博客力量影響股市的又一生動案例。
在見面會上，中小流通股東紛紛質疑為何深圳有關部門在“農產品(資訊 行情 論壇)”股改中開“零對價”之先，為何深圳有關部門開會動員基金投贊成票支持深發展“零對價”股改？質疑深發展非流通股股東為強行通過“零對價”股改方案與基金機構有無內幕交易？
文國慶在見面會上說，股改有兩大博弈，股改不股改，是非流通股股東與政府的博弈，股改支付多少對價，是非流通股股東與流通股股東的博弈。深發展的“零對價”股改方案實質上是深發展的第一大股東新橋，不愿股改又不得不股改的產物，欲以“零對價”蒙混過關。而“零對價”股改方案得到各方的默認，顯然是把球踢到流通股股東腳下，試探流通股東的對價底限。
與會的一名流通股東在發言中表示，深發展的“零對價”股改方案能否被否決意義重大，如果說三一重工(資訊 行情 論壇)、清華同方(資訊 行情 論壇)等首批4家試點公司股改方案3家通過1家被否，后面近千家股改公司奠定了10送3的對價基準，那么深發展的“零對價”股改方案如果被通過，將樹立一個危險的“零對價”標桿，有可能導致尚未股改的400多家公司的對價水平大幅降低。其次，鑒于代表第一大股東新橋的深發展銀行董事長紐曼公開表示，即使“零對價”股改方案被否決也無修改余地，把非流通股股東與流通股股東的對價博弈變成了非流通股股東一家說了算，這無疑是對深發展60萬流通股股東利益的損害。因此，為了維護流通股東的權利與尊嚴，無論否決能否成功，都必須投否決票。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
