|
要求股東大會現場增加7項臨時提案，但被董事會退回
證券時報記者 廖繼鋒
本報訊 在日前舉行的旭光股份(資訊 行情 論壇)(600353)2005年度股東大會上，公司第三大股東勱達事再次發難，要求股東大會現場增加臨時提案7項，其主要內容是聘請第
三方獨立中介機構對公司2005年度計提資產減值準備等內容進行專項審計。公司董事長陳大江代表董事會對其做出不予提交股東大會審議的決定。
就在去年7月11日，當時公司第三大股東成都勱達事公司向法院起訴旭光股份11名董事和監事，認為他們在旭光股份控制權轉移一事中未能盡職，請求法院判決2005年6月3日所作出的《成都旭光電子股份有限公司董事會關于廣東新的科技集團有限公司收購事宜致全體股東報告書》無效，旭光股份董事對新的集團收購主體資格重新審慎盡職調查，并重新作出決議。法院以原、被告主體均不適格，裁定駁回了勱達事的起訴。而今，成都勱達事經過遷址，已經成為北京勱達事投資有限責任公司，其持有旭光股份法人股仍為448.5萬股，占公司總股本的4.72%，仍為公司第三大股東。
勱達事代理人李彬表示，早在6月16日，勱達事就將關于增加臨時提案的書面材料寄送給旭光股份董事會。隨后，這份材料在門衛簽收以后被退回北京。6月27日，公司董事會曾經通知他們臨時提案不予提交股東大會。因此，勱達事才決定在股東大會現場再次提交議案。
記者注意到，這要求增加的7項臨時提案全部針對本次旭光股份2005年度股東大會公告審議議案的內容提出，包括：委托獨立中介機構專項審計董事會關于公司2005年度計提資產減值準備的報告的合法有效性，調查可能存在財務舞弊問題的議案；審議監事會關于公司2005年度計提資產減值準備的報告的議案；委托獨立中介對公司發生重大資產損失的相關人員的責任追究及具體資產處理進度情況進行專項審計；對包括前第二大股東成都國騰在內的大股東造成公司重大資產減值進行獨立審計等。李彬認為，計提減值準備使公司的凈利潤出現虧損，實際上導致其作為小股東的利益遭受侵害。
陳大江表示，公司計提減值準備已經獨立中介機構審計。而募集資金項目成都市城市通卡，與公司主營業務相距甚遠，難以發揮技術和市場的協同效應。此外，公司大股東發生變更，使實施該項目的前提條件已經發生重大變化，目前公司不具備實施該項目的能力。他表示，董事會認為這7項提案不符合提交股東大會審議的條件。而根據現行股東大會議事規則的規定，股東大會召開期間，現場提交的議案不應采納，因此對勱達事現場提交新議案的動議也給予了否定。來自成都高新志遠律師事務所的范自力律師對這種說法給予了肯定。
勱達事對大會審議的11項議案均投反對票，由于持股比例較小，并未影響議案獲得通過。李彬表示，就勱達事的主張將與公司董事會繼續溝通。
旭光股份前一交易日收盤價5.29元，跌0.56%。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
