周正毅獄后債：ST大盈三起訴訟追討農凱系占款

　　本報記者 楊 顥

　　上海報道

　　從5月26日刑滿釋放到現在，曾經的上海首富周正毅千方百計逃離公眾視野。

　　但是，圍繞他的故事并沒有結束，身后的重重債務正逼迫他重回鎂光燈下。

　　農化巨額欠款

　　首先發難的是ST大盈(資訊 行情 論壇)(600844.SH)。

　　6月6日，ST大盈發布重大訴訟公告，稱其已分別在6月2日和6月5日向上海市金山區亭林鎮對外經濟發展公司(下稱：金山亭林)、上海市農業產業化發展(集團)有限公司(下稱：農化集團)、富友證券經紀有限責任公司(下稱：富友證券)三家企業提起訴訟，要求歸還總額近1.5億元的債務。

　　在這1.5億元的背后，周正毅的農凱系與ST大盈三年多的資金債務恩怨再次浮出水面。其中，農化集團正是當年ST大盈的第一大股東，也是農凱系的重要企業之一。

　　2002年9月和11月，大盈股份(資訊 行情 論壇)大股東易手，農化集團和華信投資集團分別成為大盈的第一和第二大股東。而當時兩者的控股股東均為周正毅旗下的農凱集團。

　　2003年，周正毅及其農凱系東窗事發，而農化對ST大盈的一系列欠款開始曝光。

　　首先，在受讓上海輕工15%的股份后，按當初承諾農化要向大盈注入2.1億元的等值資產。但農化僅在轉讓前開出了一張1.06億元的商業承兌匯票后再無下文；其次，進入不到一年，農化集團關聯企業對大盈債務高達2.33億元。

　　斯時，欠款總額已達3.49億元，占到了大盈所有應收欠款的1/3以上。截至2005年年底，退居為第二股東的農化及其關聯企業仍占有大盈資金2.18億元。其中農化的1.05億直接欠款仍然沒有歸還跡象。而關聯企業中仍有1.1億多元未能到賬。

　　三年后，大盈正式訴諸法律。

　　在此次的三個訴訟之前，大盈已經于今年3月21日向上海市第一中級人民法院提起訴訟，要求農化集團歸還1.05億元欠款。

　　對于其它欠款，大盈在其2005年年報中已明確提出：將于2006年12月前采取司法或其他有效的途徑來清理農化集團關聯資金占用問題。

　　而此次有關富友證券的起訴乃是此間重要一環。

　　當初周正毅正是通過農凱集團和上海復旦、交大等多家高校合資經營的“上海高�？萍籍a業集團”出資1010萬元，投資了原名為“開封證券”的富友證券，占19.96%股份，成為第一大股東。

　　2002年，大盈以自有資金3447萬元投資認購富友證券的股權。后富友證券因違規經營被暫停了證券經紀業務，大盈的股東身份亦無法確立，在隨后幾年的年報里，這3447萬投資一直被列為應收款項中，而對于富友證券也被歸為“同受一方控制”的關聯企業。

　　1億元預付金糾紛

　　在這三起訴訟中，金額最大的為金山亭林訴訟案。表面看，這是大盈股份與上海金山亭林對外經濟發展公司有關1億元土地預付金歸還與否的糾紛，但真正制造這起糾紛的則是時任大盈股份第一大股東的農化集團。

　　2003年1月13日，大盈股份與金山亭林對外經濟發展公司簽訂了《土地使用權出讓合作意向書》，大盈欲購買位于金山區亭林工業區內約1100畝土地50年的使用權，根據意向書的約定，出讓金不高于每畝人民幣13萬元。

　　大盈已于此前的2002年12月底支付了1億元的土地預付款。不久合同取消，但這1億元卻遲遲未能回到上市公司手中。于是，大盈向金山亭林對外經濟發展公司提起訴訟。

　　金山亭林對外經濟發展公司對此感到非常冤枉：“我們早就把這筆錢還掉了，有我們的資料可以證明�！�

　　其實，據大盈股份2003年的年報，早在當時報告期內，公司就被金山亭林對外經濟發展公司告知：1 億元人民幣已支付給公司控股股東上海市農業產業化發展(集團)有限公司。

　　金山亭林對外經濟發展公司辦公室一位負責人表示，當時他們接到農化集團的還款通知，就將1億元錢給了農化集團�！板X進來沒多久就退出去了�！睋�悉，農化集團也書面確認了收到1億元的款項。

　　但農化集團并沒有將這1億元退款交還給上市公司。

　　據上述金山亭林的負責人介紹，他們現在正準備與大盈股份進行溝通。

　　微妙的時間點

　　“這其實是農化集團轉移、占用上市公司資金的行為。”一位分析師對有關金山亭林1億元預付金的糾紛做出上述評價。

　　他介紹說，一般大股東的資金轉移主要有三種方式：與上市公司進行關聯交易資產置換，高價賣出低價買進；與上市公司簽訂采購合同，收取預付款，在合同中止后拒絕退還預付款項；直接借用上市公司資金。

　　早在大盈股份在2002年重組時，大盈股份向潛在大股東上海農投和農化集團收購農投總公司持有的上海聯鑫房地產有限公司72.58%的股權、上海大盈肉禽聯合總公司56.21%的股權及農化集團持有的大盈肉禽43.79%的股權。

　　資料顯示，以2001年9月30日為審計基準日，聯鑫房產的凈資產為人民幣3300.56萬元。大盈肉禽的凈資產為人民幣7323.31萬元。但在評估后，大盈100%股權較原賬面值增值27%，聯鑫72.58%股權增值108.12%。

　　而按ST大盈在2005年年報中的說法，農化集團及其關聯企業所占用的2.18億元“主要是資金拆借、投資款轉入和采購形成的”。

　　以上海大盛食品有限公司為例，其股權結構為農化集團持股57.14%，農投公司持股42.86%。作為農化集團的關聯企業，大盛食品對大盈股份的欠款為705.97萬元，其中，據大盈股份關于其占用方式的披露，347.65萬元為采購，358.32萬元來自于資金拆借。

　　除了此次通過訴訟追討一部分上市公司債務外，大盈股份還直接為旗下子公司大盈肉禽向農化集團提起訴訟。據公告顯示，截至2004年12月31日，農化集團積欠大盈肉禽聯合債務金額為10195246.47元，但至今未予以返還。

　　不過，三樁與周正毅農凱系有關的債務選在這個時候起訴，不免讓人有所聯想。早在2003年，大盈股份就已經聲稱：將會采取一切必要的手段，包括采取法律手段向上海市農業產業化發展(集團)有限公司及其關聯企業追討欠款。

　　其后兩年多時間里，外界并沒有看到其任何實質性的行動或重大突破。

　　2006年距離周正毅刑滿釋放前的兩個月，大盈股份開始了針對農化集團的第一次訴訟。而6月初的三起訴訟提交則距周正毅刑滿釋放僅僅一周。

　　“這幾個訴訟并不是針對具體個人和事件，只是我們公司日常工作之一。”ST大盈董秘沈雅蕓認為，這次追還欠款最主要的動力乃是最近

　　不過，排除3月份對于農化集團1.05億欠款起訴，和此次富友證券3447萬元的起訴，農化及其關聯企業還欠有大盈股份8000多萬元的債務。