|
【大眾證券報道】在巨額關聯交易和擔保中逐漸被兩任大股東掏空，*ST威達(資訊 行情 論壇)(000603)在控股股東頻繁更迭中正逐漸走向衰落。5月20日，*ST威達在投資者的強烈要求下提高了對價方案：10轉增10股(原為10轉增6股)。
2005年8月9日，公司發布消息，第一大股東江西堆花酒業擬將其持有的1500萬股轉讓給甘肅金合投資，轉讓完成后深圳安遠投資將成為公司第一大股東。“這將是*ST威達第四
次更換大股東了，與之對應的是公司狀況每況愈下，因為公司控制人沒把心思放在經營上，大量的關聯交易和巨額的擔保將公司掏空了。”分析人士向《大眾證券》表示。
2005年年報顯示，公司主營收入5323.7萬元幾乎全是白酒銷售所得，而威達控股子公司江西堆花貿易公司去年向威達控股股東堆花酒業購進白酒的金額高達5148.2萬元，也就是說，產品銷售主要是通過關聯公司來完成的。一行業研究員認為，“按理說，像這種產供銷一體的白酒公司控制成本的能力應該較強，而且整個白酒行業的盈利水平也在好轉。但堆花酒的主營成本不減反增，毛利水平持續下滑，利潤可能被關聯交易吃掉了。”從公開資料可以看到，在2005年主營收入增長206.44%的同時，公司主營成本增長了256.63%，導致白酒毛利率同比大幅下降18.29%。
主業利潤不讓上市公司分享也就罷了，至少威達不會虧損。讓人不解的是，公司管理層在資金嚴重不足的情況下還頻頻對外投資，而且直接導致了威達2005年再度虧損。如果扣除非經常性損益，威達2005年的業績為每股-0.009元，基本不虧。之所以虧，是因為公司對長期投資和固定資產計提了減值準備。業內人士表示，“威達對高臺縣金鹿草產業公司投資提取的786萬元減值準備簡直是莫名其妙，威達分兩次投入1965萬元購買這家公司19.85%的股權，第二次收購是在2005年5月發生的，僅僅過了幾個月到2005年年底，威達就對這項投資按照1965萬元的40%計提了減值準備，這等于把錢往水里扔。據此推斷，金鹿草公司可能出了什么大問題，如果真是這樣，威達的投資也太草率了，或者有其它不可告人的原因。”
莫名其妙的事情何止于此。截至2005年底，威達對外擔保余額高達3080萬元，占公司凈資產的43.07%。而且這些擔保都是發生在2001年以前，屬于歷史遺留問題，擔保對象為公司第一任大股東威達醫療器械集團公司。控股股東都換了好幾年，以前的糊涂賬還是沒法了結。其中，威達器械集團欠工行的2500萬元已判決*ST威達對該集團不能償還的部分承擔一半還款責任。此外，上市公司欠建行的970萬元也沒有還清。真不知道賬上只剩下71.52萬元(2005年數據)貨幣資金的*ST威達拿什么來還債。
可能是關聯交易太過復雜難懂，公司2005年年報被注冊會計師出具了“非標意見”，而公司因違規早在2005年7月就被證監會深圳稽查局調查，至今仍無結果。
本報記者 陳衍暉
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
