流通股東質問襄陽軸承四宗罪 新大股東緣何吝嗇

　　【大眾證券報道】1997年1月以11.18元高價發行上市的襄陽軸承(資訊 行情 論壇)，在2000年3月對流通股東實施10配3、配股價8.1元的圈錢后，當年中報每股就虧損0.22元。從此，襄陽軸承走上了漫漫微利路，直至被ST。

　　公司的重組也是坎坷多殞，先是碰上了顧雛軍，讓重組無疾而終；如今的重組方天勝軸承，在股改前后的所作所為，實在令人心寒。

　　說不清的老鼠倉

　　2006年1月6日，在重組方簽署的《收購報告書》中，收購人天勝軸承披露，“截止本報告書簽署日，天勝軸承持有襄陽軸承120700股的股份”，但沒有說明股份性質。

　　直至5月11日簽署的股改方案中，我們清楚的看到天勝公司在2005年11月9日至12月14日之間，分8天/次持續買入了大量襄陽軸承的流通股份，期末共計持有120700股，持股成本均價2.899元/股。

　　天勝為什么不按要求披露股票買賣明細？是無心疏漏還是惡意欺瞞？

　　我們完全有理由相信，潛在非流通大股東天勝公司窺伺買賣襄陽軸承的流通股份久矣。一來，這部分流通股份沒有鎖定期限，可以配合公司的各種消息引導股價上下起落，獲得超額炒作收益；二來，超低價買入流通股份，可以給隨后的惡劣股改方案通過增加勝算。

　　長期停牌壓低對價

　　襄陽軸承的股改方案并不復雜，主要內容是上市公司向流通股東每10股轉增3股，折成送股比例為每10送1.12股。但就是這個方案的出臺，襄陽軸承楞是從3月24日拖至5月12日。

　　為什么說襄陽軸承卑鄙？因為股改保薦人申銀萬國正是襄陽軸承的第5大非流通股股東。申銀萬國提供的對價依據是：流通股市價按2006年3月24日的前30個交易日收盤均價3.31元/股確定。須知公司停牌期間，滬綜指已從不足1300點漲到1600余點。如果不是利益一致、不用這個卑鄙的停牌方法，襄陽軸承的收盤均價該漲到多少？對價還能是那么低嗎？

　　二次轉增送股更低

　　記得在重組方股權轉讓時，大股東除承諾90天內股改外，還承諾了股改對價不低于市場平均水平。但現在卻拿出一個遠低于市場平均水平的方案。若按其捆綁推出的2005年度分配方案———2次轉增計算，對價實際上僅僅相當于10送0.667股，更低得離譜。

　　在股改方案中，襄陽軸承除了10轉增3外，同時推出了一個用資本公積金對全體股東10轉增8的分配方案。公司稱，鑒于本次資本公積金轉增股本是股改不可分割的一部分，所以股改方案是資本公積金轉增股本的前提。說白了，這一方案就是對非流通股10轉增8，對流通股東10轉增11。

　　19日晚，公司將對價微增至10轉3.4，但綜合計算，對價仍相當低。

　　挖空心思吝嗇追送

　　股改方案中，公司承諾的股份追送更是滑稽和無賴。方案稱，如果公司2006年、2007年業績不達標，大股東需分2期各追送7890156股(相當于未股改前流通股數的10%，即10送1)，共計15780312股。初看這是件好事，但追送還有約定———“若此期間發生除權等事項，不做數量相應調整”。

　　這太無賴了。一般地說，凡有股份追送的公司，都會寫明“如果期間公司有送股、轉增股本或縮股的情況，送股數量在上述基礎上同比例增減”，像襄陽軸承這樣強調“不做數量相應調整”的獨此一家。

　　結合前面的二次轉增，非流通股份同步大增后，流通股東最終獲得的可能只是毛毛雨。

　　針對上述非流通大股東的四宗罪，我們要求：　

　　1、提高對價。經過計算，只有10定向轉增11.1股以上，才相當于送股情況下的10送3股平均水平。考慮到公司及其大股東的種種不信守承諾、刻意侵害流通股東權益的惡劣行徑，我們不相信他們的承諾。要求方案最終修改為以資本公積金向全體流通股東每10股定向轉增12股，并由大股東襄陽汽車軸承集團公司向全體流通股東每10股再送1.2股。

　　2、杜絕舞弊。潛在大股東天勝公司所持流通股不得參加股改表決，并且須申請凍結鎖定。

　　3、公開道歉。由上市公司及其大股東天勝、襄軸集團在媒體上對上述行徑作出解釋說明，并對因此造成流通股東的利益、精神損害作出正式道歉。

　　尹先生(股東賬號010*****21)、呂女士(股東賬號010*****63)等75位流通股東。