|
小股東狀告馳宏鋅鍺股改捆綁定向增發侵權事宜有了新的進展。5月21日下午，基金持有人梁俐（同時也是馳宏鋅鍺流通股股東），委托律師王曙東致函大成基金管理公司董事長胡學光、華安基金管理公司總經理韓方河。
梁俐女士表示，5月24日即將召開的馳宏鋅鍺臨時股東大會將表決議定向增發議案，該定向增發議案將嚴重侵害中小股東和有關基金持有人合法權益，要求公司下屬基金在公司
定向增發議案的表決中，就她所持基金景陽（隸屬大成基金管理公司）、基金安順（隸屬華安基金管理公司）的基金份額間接所持有的馳宏鋅鍺股份，代表她投反對票。同時，由于公司將股改與定向增發“互為前提、同步推進”，因此梁俐一并要求上述基金在馳宏鋅鍺股改方案表決時投反對票。并聲明若因基金公司全部投贊成票而招致其權益受損時，將保留訴訟維權的權利。
據悉，5月18日上述基金持有人梁俐曾以馳宏鋅鍺小股東身份，委托律師將一紙訴狀遞交給上海市浦東新區人民法院，起訴馳宏鋅鍺將股改與定向增發捆綁涉嫌違法、侵權，要求法院認定被告定向增發侵害中小股東合法權益，并要求被告立即中止相關方案的實施。據資深專業人士保守測算，公司以停牌前2月24日的價格為依據，以19.17元向大股東定向增發3500萬股，這一漫長的停牌給大股東云冶集團帶來的收益高達9.74億元，遠超過公司2005年末的凈資產值7.21億元。同時，兩個月的股改停牌給流通股股東造成的“機會收益”損失高達19.74億元。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
