雙匯集團首次正面回應媒體 高盛勝出在情理之中 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月14日 16:53 21世紀經濟報道 | |||||||||
本報記者 楊顥 上海報道 5月12日,漯河市國資委與羅特克斯有限公司在北京飯店舉行雙匯集團國有股權轉讓簽約儀式。 至此,羅特克斯實際持有雙匯發展(資訊 行情 論壇)的股份達到了60.72%。而通過
“高盛最終的勝出,是因為它最符合綜合評審條件,且報價最高。”5月11日,雙匯集團新聞發言人、戰略部部長馬保民在接受本報記者電話采訪時表示。 自高盛在雙匯國有產權轉讓中勝出后,來自各方的疑問不斷:參照雙匯股權轉讓的條件可以發現,高盛似乎并不符合要求。因為高盛早就持有雨潤超過13%的股份,占有雨潤董事會12個席位中的2席。5月11日,雙匯方面首次就此事開口。 據雙匯方面介紹,在3月底掛牌結束后,共收到兩家意向受讓方的報名資料,分別是以高盛集團和鼎暉中國成長基金Ⅱ為實際控制人的香港羅特克斯有限公司和以香港新世界發展有限公司及CCMP亞洲投資基金為實際控制人的雙匯食品國際(毛里求斯)有限公司。 隨后,北交所委托國信招標有限責任公司進行招標工作,并在4月17日至4月26日組織專家進行評審打分。 “評審打分主要以價格和其它方案為主!睋,其它方案主要為對企業下一步發展的承諾和計劃,但價格還是占比較大的比例。在這種情況下,高盛的20億報價“已經是最高了”。而摩根當時的最高報價為18億人民幣。 不過,20億元的價格仍然給外界有“賤賣”的猜測。對此,雙匯給出的說法是,由于收購方有五年不能轉讓的投資風險,因此“誰愿意開價很高呢?” 而對于高盛在雨潤中持有股份的情況,雙匯認為,“他們持股比例小,不影響收購”。同時,馬保民告訴記者,高盛收購雙匯前已做出兩個相關承諾:未來不會增持雨潤股份和保持兩個品牌獨立性。 談及未來雙匯和雨潤是否會有其它形式的合作時,雙匯方面表示:“完全不可能!” 而為何海宇也將手中股權轉讓給高盛,雙匯表示這是海宇的事情。其內部人士的看法是,“海宇是跟著雙匯走,雙匯賣,所以它也要賣!倍S钔顿Y董事長賀圣華則告訴記者:“轉讓股份是企業自己的需要”,其它則并不愿多說。 同時,另外一個疑問是,CCMP和香港新世界控制的那家名為雙匯食品國際(毛里求斯)有限公司和雙匯究竟有無關系?雙匯方面也表示“不清楚”。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |