*ST華塑上演赤壁之戰(zhàn) 爭奪公司控制權(quán)

http://whmsebhyy.com 2006年05月11日 15:49 21世紀經(jīng)濟報道

　　本報記者向文件；實習(xí)記者劉寒松成都報道

　　*ST華塑(資訊行情論壇)(000509.SZ)的“東家”與“掌柜”正在上演“赤壁之戰(zhàn)”，爭奪公司控制權(quán)。

　　5月8日，*ST華塑第一大股東山東同人實業(yè)(持有公司22.53%股權(quán))、第二大股東

天益投資公司(持有公司7.99%股權(quán))的核心人士均向本報證實：4月30日，湖北省赤壁市法院裁定，*ST華塑和南充羽絨廠的協(xié)議履行糾紛案將由該院另行組成合議庭進行再審；再審期間，中止原434號調(diào)解書的執(zhí)行。

　　4月5日，山東同人實業(yè)提出在2005年度股東大會上增加兩項臨時議案，其中之一就是免去公司董事長、總經(jīng)理劉壯成董事職務(wù)。

　　兩天后，劉壯成以及有關(guān)知情人士稱，劉壯成與大股東達成和解，山東同人實業(yè)不再提議免去其董事職務(wù)。

　　4月21日的2005年度股東會卻陡生波瀾。山東同人實業(yè)鬧劇般地出現(xiàn)兩個委托人，董秘和見證律師會議中途也離場不歸，在長時間僵局后，與會股東臨時推舉了新的會議主持人，對股東大會決議進行了表決，同意免去劉壯成的董事職務(wù)。

　　被彈劾的劉壯成隨后絕地反擊。*ST華塑子公司四川省南充市羽絨制品廠在湖北赤壁市法院起訴*ST華塑，關(guān)于公司控制權(quán)之爭的“赤壁之戰(zhàn)”由此展開。

　　原告南充羽絨廠認為，*ST華塑的股東大會決議無效，是個別人員操縱并制造了虛假的股東大會決議。

　　4月24日，湖北赤壁市法院下達434號調(diào)解書，稱經(jīng)審理，雙方當事人一致同意達成調(diào)解協(xié)議，該股東大會決議無效。

　　劉壯成暫時保住了帥位。

　　4月26日，山東同人實業(yè)、南充天益投資兩大股東對該調(diào)解書提出了書面質(zhì)疑，兩大股東認為，按公司法規(guī)定，南充羽絨廠未持有*ST華塑的股份，因此沒有就股東大會決議行使請求撤銷或宣告無效的訴訟權(quán)力。南充羽絨廠的法定代表人夏柱山也公開聲明，沒有授權(quán)任何代理人參與訴訟。

　　4月27日，兩大股東的代表奔赴湖北赤壁市法院申訴，法院4月30日的裁定使得雙方的爭奪暫時勝負難判。

　　據(jù)有關(guān)人士分析，按常理講，股東要換董事長，董事長肯定是保不住的，劉壯成死守不放，也許是手中握有和實際控制人道勤系談判的籌碼。

　　知情人士透露，李先慧在2月21日受讓了山東同人實業(yè)67%的股權(quán)，成為山東同人實業(yè)法律意義上的實際控制人。不過有投行人士認為，這可能是道勤系在天同

證券被齊魯證券接管之后，對*ST華塑的重新布局。4月30日，李先慧稱，由于*ST華塑的爭議在法院還沒有最終判決，暫時不能深談，也沒有回答本報關(guān)于購買山東同人實業(yè)股權(quán)的價格等問題。

新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔。

【發(fā)表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉】