百大集團股東會對銀泰系說不 三項議案一項被否

　　只要百大集團(600865)不采用非“送股”類的股改方式，“銀泰系”憑借其現有的持股，日后穩坐該公司第一大股東位置并最終完全掌控百大集團的幾率就非常高。但是，“銀泰系”卻總也沉不住氣，日前又在百大集團的股東大會上碰了一鼻子灰。

　　本報記者 薄繼東

　　贊成票遠遠不夠

　　昨日，百大集團(資訊 行情 論壇)發布公告稱，由浙江銀泰百貨有限公司與杭州銀泰奧特萊斯商業發展有限公司提出的《關于修改公司章程的議案》，未能獲得4月25日召開的2005年度股東大會的通過。

　　據了解，這項由“銀泰系”提出的議案的主要內容是，將公司董事會人數由9人增至12人。“銀泰系”建議將公司章程第124條修改為：“董事會由12名董事組成，設董事長1人，副董事長1至2人，獨立董事4人以上，并至少包括1名會計專業人士。”

　　公告顯示，“銀泰系”試圖推薦施繼興、周明海和朱勝軍等三人出任百大集團的新增董事，其中施繼興為獨立董事。

　　表決的結果是：同意股數6639.4609萬股，占到會股份的36.72%；反對股數11016.0678萬股；棄權股數427.05萬股。其中，流通股股東同意5099.6522萬股，占出席會議有表決權流通股股份總數的92.71%。

　　“銀泰系”可能再舉牌

　　“銀泰系”進駐百大集團董事會的計劃再一次受阻。根據表決結果可以推測，百大集團的現第一大股東杭州市投資控股有限公司投了反對票。而此前，在百大集團3月21日召開的董事會上，“銀泰系”提出改選或增加董事的議案以3:6的投票結果遭到了董事會的否決。

　　業內人士指出，雖然截至3月21日“銀泰系”已累計持有6000.6750萬股百大集團股份(占總股本的22.25%)，但是按照《公司法》修改公司章程必須經過出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過的規定，“銀泰系”試圖利用這種方式進入百大集團董事會的難度仍然很大。

　　“不過，隨著杭州投控向西子聯合轉讓股權以及百大集團未來股改的推進，‘銀泰系’面臨的入主障礙會逐漸減小。至少那時，‘銀泰系’會有更多的話語權。”該人士預計，在遭遇了兩次挫折之后，“銀泰系”可能還會再一次運用二級市場舉牌的方式來增加自己的話語權。

　　另據了解，事實上除了上述修改公司章程的議案外，銀泰百貨和奧特萊斯還向百大集團提交了關于進行股改和關于增選公司董事的兩項議案。但該兩項議案沒有被百大集團董事會列入股東大會議題。

　　對此，百大集團解釋說：股改方案應由持有公司2/3以上股份的非流通股股東提出，而“銀泰系”持有的多數是流通股；增選公司董事的議案應在修改公司章程議案獲通過后提議。

　　銀泰系：股改應盡快進行

　　杭州銀泰奧特萊斯商業發展有限公司副總經理朱勝軍：6月30日后還沒有股改的公司很可能被邊緣化，對公司的發展產生不利影響，我們還是強烈建議公司積極推進股改。

　　銀泰百貨有限公司總裁周明海：第一，我們持有的百大集團股票絕大部分是流通股，跟其他流通股股東一樣，都是用真金白銀從市場上購買的；第二，只要百大集團大股東支付市場平均的對價水平，我們就支持百大的股改；第三，我們接到了幾十個百大流通股股東的電話，他們都希望我們建議公司加快推進股改。

　　中小股東：希望各方以大局為重

　　中小股東(持有80多萬股百大集團法人股)：我希望今后無論銀泰還是西子控股百大集團，都能夠照顧我們中小股東的利益。銀泰一直在說，他們與百大合作能促進百大效益的增長，我想提醒的是，1加1并不一定大于2。如果西子控制百大，我們也希望能夠處理好公司再發展與股東的回報關系問題，不要把百大賺的錢都拿走了。

　　獨立董事：不希望出現負面影響

　　獨立董事王瑞飛：我們獨立董事沒有參與銀泰與西子的股權之爭。我們考慮的是如何促進百大集團的健康發展。說實在的，去年國家剛剛推出股改時，我就跟董偉平董事長提過，也議過多次。作為獨立董事，我們更多考慮的是公眾股東的利益，我們希望百大的股價往上漲，不希望任何有關公司負面的東西在社會上形成。

　　杭控方面：先轉讓后股改

　　百大集團大股東杭州市投資控股有限公司總經理鄭向煒：第一，現在還沒有啟動股改是因為按照杭州市政府的意見，要先辦理百大集團國有股協議轉讓再進行股改。第二，國有股協議轉讓現已呈送浙江省人民政府。省政府同意后，還要上報國家國資委、中國

　　(