白禮德科龍門之辯遭質疑業內表示德勤不能免責

http://whmsebhyy.com 2006年04月25日 07:53 中國證券網-上海證券報

　　本報記者岳敬飛

　　“科龍門事件”的主角--德勤，日前在博鰲就“科龍門事件”首次發出了聲音。

　　德勤全球CEO白禮德在出席博鰲亞洲論壇接受媒體小范圍采訪時稱，科龍事件是個不幸的事件，德勤在此中也是受害者。他將科龍電器涉嫌財務造假的行為定義為“串通舞弊”。

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

　　業內回應：德勤不能免責

　　對此,注冊會計師朱德峰昨日在接受記者采訪時表示，“由于審計測試及被審計單位內部控制的固有限制，注冊會計師依照獨立審計準則進行審計，的確并不能保證發現所有的錯誤或舞弊。

　　但是，朱德峰同時表示，“財務欺詐作為舞弊的主要形式，會導致會計報表出現不實反映，將對會計報表使用者產生巨大的危害。注冊會計師有責任制定審計計劃并實施適當的審計程序，以合理確定會計報表是否存在由財務欺詐導致的重大錯報。”

　　朱德峰說，“因此，即使科龍電器的財務造假行為，是白禮德CEO所稱的‘串通舞弊’，德勤華永會計師事務所是否根據了獨立審計準則的要求，充分考慮審計風險，實施了適當的審計程序，將是判斷其是否負有審計責任的主要因素。”

　　另有部分業內人士表示，“‘串通舞弊’只是一個看似漂亮實則蒼白的說辭，不能為德勤免責。假如真如白禮德先生所言，會計師事務所動輒以‘串通舞弊’進行辯解，那么，注冊會計師審計上市公司年報是否還有必要存在？其提供的服務對于上市公司股東而言，又有何意義？上市公司完全可以將每年數以百萬計的高額審計費用投于‘非假賬險’，一旦出現財務造假，投資者跑去保險公司那里索賠。不知道白禮德先生所稱的‘串通舞弊’，是不是想洗脫德勤自身的審計責任。”

　　處罰結果可能即將公布

　　4月7日，中國證監會召開了針對“科龍門事件”對德勤進行處罰的聽證會，德勤中國CEO鮑毅親自前往發表意見。有消息稱，證監會對于德勤的處罰結果即將公布。

　　市場分析人士表示，根據過去有關部門對卷入類似

證券市場大案“銀廣夏”和“麥科特”財務造假案的中天勤和華鵬會計師事務所的處罰情況，對于深陷“科龍門事件”的德勤華永會計師事務所，一個可能的處罰路徑是：中國注冊會計師協會對德勤華永會計師事務所出具不予通過年檢的意見，并收回德勤華永及此案相關注冊會計師證券審計許可證，該意見由財政部、中國證監會聯合發文予以批復。

新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】


	新浪首頁 > 財經縱橫 > 證券 > 科龍股東起訴德勤 > 正文

白禮德科龍門之辯遭質疑 業內表示德勤不能免責

白禮德科龍門之辯遭質疑業內表示德勤不能免責