|
證券時報記者 于揚 李容
本報訊 在距離協商談判最后期限僅一天時間的緊要關頭，銀廣夏(資訊 行情 論壇)虛假陳述證券民事賠償糾紛案庭外和解取得較大進展。
4月10日下午，北京大成律師事務所陶雨生律師代表126名中小投資者訴訟原告與銀
廣夏非流通股股東的代理人北京隆安律師事務所張巖律師達成調解協議，和解部分涉及訴訟金額約5302萬元。這是繼四川和上海的股東后，第三批宣告接受和解方案的部分原告，同時也是涉及訴訟金額規模最大的一批，而此前接受和解方案的2批股東起訴標的分別約為170萬和69.88萬元。
據銀廣夏公司的統計，截止目前，明確表示同意每10元獲賠2.2元調解方案的中小投資者訴訟原告涉訴金額已超過半數。
原告訴訟代理人北京大成律師事務所律師陶雨生認為，“原告選擇和解主要基于三點原因，第一，原告無法確定繼續申訴所能獲得的金額。原告方是按加權平均法計算的實際損失，而銀川中院已判決的柏松華案是按算術平均法計算的損失。原告方若繼續訴訟，法院不能全額支持原告的訴訟請求金額，而如選擇和解，銀廣夏則同意按照原告起訴金額全額計賠。
“第二個原因是債權實現的時間不能確定。目前誰都無法知道判決何時執行？執行金額多少？因此，原告非常清楚，繼續打官司的結果不一定會好于和解。
“銀廣夏是否能有實質性重組是第三個原因。解決證券民事賠償后，廣夏股票有機會升值，原告也可以最大限度地減少損失。”
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
