*ST圣方民事賠償案頓生變數

　　2005年巨虧3.49億元被債權人申請破產還債*ST圣方民事賠償案頓生變數

　　原告代理律師認為：上市公司破產將使股民勝訴后的執(zhí)行更加困難

　　【據新華社哈爾濱3月30日電】日前，在黑龍江圣方科技股份有限公司（*ST圣方，000620）被債權人申請破產之際，原告代理律師呼吁不要輕易裁定公司破產，爭取通過和解、

重組等手段解決債務、虧損問題。

　　上海新望聞達律師事務所律師宋一欣是圣方科技民事賠償案原告、執(zhí)行申請人的代理律師，代表108名來自全國20個省區(qū)市的原告投資者參加訴訟，全國各地律師代理的其他投資者還有數十人。

　　宋一欣介紹，他代理的這些案件起訴于2002年1月，2003年底哈爾濱中級人民法院已出具全部《民事調解書》，合計調解應付賠款達400萬元（含應付賠償款與訴訟費），還款期限在2004年8月20日到期。到期后，因圣方科技并未履行法律文書，法院開始執(zhí)行，截止到目前，盡管執(zhí)行法官十分努力，但執(zhí)行工作進展一直不順利，只有少量款項執(zhí)行到位。

　　3月18日，*ST圣方公布了公司2005年年度報告，公司去年巨虧3.49億元，每股收益－1.12元，每股凈資產－1.27元，公司股票將于4月3日起暫停上市；一則公司被申請破產的公告也在同日亮相。宋一欣代表全體原告、執(zhí)行申請人致函黑龍江有關部門，要求盡快解決圣方科技民事賠償案的執(zhí)行事宜，避免出現“司法白條”。宋一欣還呼吁，破產無論對上市公司、地方經濟、企業(yè)重整與發(fā)展，還是對投資者都有百害而無一利，因此不應輕易裁定破產，應爭取和解重整，通過股改、重組、改組與解決債務、虧損相聯(lián)動，而股改的方式可以創(chuàng)新，如零對價、延期對價、發(fā)債抵債（債務證券化）等，以最大限度保護企業(yè)、債權人、投資者與職工的合法權益，促進地方經濟發(fā)展。

　　另據了解，在我國進入破產程序的上市公司只有5家，前4家都以和解而告終，*ST圣方是和是破、是生是死，是4萬多*ST圣方股民關注的焦點。近日，有消息稱，牡丹江市政府決定介入，提出一套可行的*ST圣方重組方案。或許是受此消息影響，暫停上市前一交易日仍放量漲停，表明博*ST圣方浴火重生的投資者不在少數。

　　相關鏈接：圣方科技虛假陳述案

　　1999年11月3日，*ST圣方的前身——牡石化發(fā)布董事會決議公告稱：“審議通過《關于收購上海圣方顯示器有限責任公司98％股權的議案》，該公司主營業(yè)務為研制、生產、銷售高清晰度電腦顯示器，主營產品將出口北美及東南亞市場，預計2000年將實現銷售收入5億元人民幣，本公司計劃以1.2億元資金實施收購。”這則消息公布后，未過多久，該股股價從10元左右飆升到最高的17.38元。

　　但證監(jiān)會調查顯示，公告中所提到的上海圣方顯示器有限責任公司是指上海圣方科技有限公司，該公司的注冊資本僅有500萬元，并非5000萬元，虛假陳述中增加了4500萬元，虛假成分高達90％之多。隨后該股因虧損被戴上ST的帽子導致股價暴跌，目前已跌至2.8元附近。為此，眾多受損股民通過起訴要求*ST圣方賠償。

　　相關報道

　　銀廣夏與部分股民就民事賠償達成和解

　　【據新華社銀川3月30日電】（記者羅博）銀廣夏民事賠償談判日前傳來消息，部分股民已愿意接受非流通股股東提出的條件，就民事賠償問題與銀廣夏庭外和解。由于最終的手續(xù)還沒有辦妥，所以各方暫時還不愿接受采訪。

　　今年3月14日，背負著巨額訴訟包袱的銀廣夏終于股改成功，被認為是開創(chuàng)了將小股民的證券民事賠償一并納入股改的先河。根據公司非流通股股東的承諾，在股改方案審議通過后的30日內，將與目前銀川市中級人民法院受理的以公司為被告的證券市場虛假陳述民事賠償案件的所有原告，進行協(xié)商談判。

　　據了解，銀川市中院目前共受理銀廣夏虛假證券訴訟案件103件，涉案總標的約1.806億元，涉及投資者共計800余人。