|
本報訊(記者 薄繼東)
處于風口浪尖上的雅戈爾(資訊 行情 論壇)(600177)昨日宣布，其股改方案贏得了68.70%的流通股支持率，從而以僅比2/3及格線高出2.03%的微弱優勢闖關成功。不過，記者特別留意到，這樣的投票結果是在該公司第二大股東寧波青春服裝廠放棄了7218.6920萬股流通股表決權的基礎上產生的。
公告披露，雅戈爾“10派1份認股、7份認沽權證+追送1或2”的對價預案共贏得了參會的有表決權的全體股東90.62%的贊成，流通股的參與率和支持率分別達41.27%和68.70%。在參與表決的前十大流通股股東中，第一、第二和第十大股東投了反對票，其余七家基金均表示同意。
雅戈爾的董秘劉新宇昨日在接受記者采訪時表示，大股東放棄表決權是為了避免部分社會公眾投資者的非議。劉女士否認寧波青春服裝廠此前曾公開表態說其將同時以公司第一大流通股股東的身份參與股改投票，認為大股東“既沒有說參與投票，也沒有說不參與投票”。
劉新宇還透露說，寧波青春服裝廠這樣做也是上證所要求的。不過，與此前證監會發布的《上市公司股東大會規則》無關。
據悉，因為修改后的對價預案仍然沒有直接“送股”的部分，雅戈爾的股改方案一度遭到部分流通小股東的公開抵制。持有雅戈爾6萬余股流通股、在世紀證券開戶的金先生就是其中之一。面對雅戈爾68.70%的流通股支持率以及寧波青春服裝廠的放棄，昨日金先生仍然顯得很不服氣。
不過，雅戈爾的投票結果是經得起考驗的。記者注意到，華泰證券及其控股45%的南方基金管理有限公司旗下的三家基金，近來增倉雅戈爾明顯。然而，華泰證券和南方基金的投票方向是相反的，不存在統一行動的嫌疑，且雅戈爾本次股改的保薦機構為聯合證券，并非華泰證券。
對于前十大參與表決的流通股股東名冊中為何同時出現了兩個“華泰證券”的問題，劉新宇的解釋是“可能是同一家公司不同的賬號”。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
