新聯通稱基金已被現代制藥搞定 10送2.5股太低 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月21日 11:28 每日經濟新聞 | |||||||||
楊勣 每日經濟新聞 股市又一起“周梅森投票案”似乎就要誕生了。近日,現代制藥(資訊 行情 論壇)(600420)前10大流通股股東之一的南京新聯通實業有限公司(下稱:新聯通)稱,現代制藥的股改方案不利于流通股股東,號召中小股民聯合起來反對公司的股改方案。同時,另一流通股大股東南京遠行配變電工程有限公司(下稱:南京遠行)也站出來表示支持新聯通。
流通股股東機構林立 資料顯示,現代制藥最終的股改方案為10送2.5股,調整之前的方案為10送2.2股。公司前10大流通股股東包括6只基金、2家法人公司及2位自然人,其中基金持有1094萬股,占流通股本4950萬股的22.1%。 新聯通是現代制藥除基金外的第一大流通股股東。從現代制藥中報和三季報對比情況看,新聯通現在的持股從100萬股減持至98.55萬股,占公司流通股本的1.99%。新聯通稱,為了獲得話語權,公司已增持部分股份,目前有近240萬股。南京遠行持股91.27萬股,排在新聯通之后。 基金輕易被公司搞定? 昨日,新聯通總經理劉勇業向《每日經濟新聞》表示,新聯通是在現代制藥一上市就買了公司的股票,但至今一直賬面虧損。 劉勇業認為,現代制藥上市募集資金未按招股說明書項目投入資金,花7000多萬購買大股東房產。公司雖然背靠上海醫院擁有60多個新藥證書,可是運作的是關聯交易,“頭苞克洛緩解膠囊”臨床批件轉讓價高達330萬元,其實市場價在130萬元左右,超出市場價一倍之多。此外,與已經股改的18家醫藥類上市公司相比,18家公司平均對價是3.17股,現代制藥比平均對價送股下降21.15%。對價水平明顯偏低,尤其是公司股改方案中忽視了流通股股東的權益。 “公司股改公告出來后,我們主動跟他們交流,他們一開始就表示,預案是10送2.2股,正式方案是10送2.5股,基本上到位了,國資委也批了。”劉勇業說,“現代制藥是以這種口氣跟我們流通股股東交流的,我們一直建議把方案提高到10送3股,這樣才能得到流通股股東的支持,但事實上,現代制藥之所以把方案定在10送2.5股,是因為所有持股的基金均已經被搞定了,這就是為什么不肯提高對價的原因。” 3月23日股東大會定輸贏 對上述情況,公司董事會秘書許慶對《每日經濟新聞》表示很無奈。許慶稱:“首先,購入大股東房產是經過股東大會批準的,有合法手續。其次,新聯通認為‘頭苞克洛緩解膠囊’臨床批件轉讓價高,但這不能簡單視價格而定,必須要與擁有同樣的質量和服務的參照物進行比較。另外,公司的股改方案是按照醫藥行業合理的市盈率推算出來的,股改方案已上報國資委批準。我們沒有滿足他(新聯通)的要求,他就說損害了流通股股東的利益,那我們也沒有辦法。” 現代制藥股改方案能否順利獲得通過,現在最大的話語權不在公司自身,也不在新聯通方面,而在于重倉持股的基金們,它們是站在持有人角度上選擇10送3股的方案(即否掉10送2.5股,為持有人爭取更多的利益),還是出于某方面的考慮贊同10送2.5股的方案? 這場大股東與不同類型流通股股東間的博弈誰能笑到最后?現代制藥將于3月23日召開股東大會,答案將在那一天揭曉。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |