東英工業(yè)增資豫聯(lián)集團(tuán) 中孚實(shí)業(yè)MBO迷霧 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月08日 02:11 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | |||||||||
本報(bào)實(shí)習(xí)記者 張冰 發(fā)自北京 東英工業(yè)投資有限公司(下稱“東英工業(yè)”)買入河南豫聯(lián)能源集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱“豫聯(lián)集團(tuán)”)78.8%股權(quán)兩年半后,首次對(duì)豫聯(lián)集團(tuán)增資逾億元,這似乎使一直籠罩中孚實(shí)業(yè)(資訊 行情 論壇)的MBO疑云變得稀薄些。
昨日,中孚實(shí)業(yè)(600595.SH)發(fā)布公告稱,公司大股東豫聯(lián)集團(tuán)通知,東英工業(yè)已經(jīng)獲得商務(wù)部批準(zhǔn),對(duì)豫聯(lián)集團(tuán)增加出資人民幣10748.6萬(wàn)元,折合股權(quán) 4460 萬(wàn)股。 本次增資完成后,東英工業(yè)的投資占豫聯(lián)集團(tuán)注冊(cè)資本的82.85%,河南怡豐投資有限公司控股豫聯(lián)集團(tuán)17.15%。 此前,正是東英工業(yè)長(zhǎng)期未對(duì)資金緊缺的豫聯(lián)集團(tuán)增資,成為外界猜測(cè)中孚實(shí)業(yè)“隱性MBO”的重要依據(jù)。 中孚實(shí)業(yè)“MBO”過(guò)程 2003年8月26日,東英工業(yè)受讓鞏義市財(cái)政局持有的豫聯(lián)集團(tuán)78.8%的股權(quán),由于當(dāng)時(shí)豫聯(lián)集團(tuán)為中孚實(shí)業(yè)第一大股東,持有44.18%的股份,東英工業(yè)成為中孚實(shí)業(yè)的實(shí)際控制人。東英工業(yè)注冊(cè)于英屬維爾京群島(BVI),運(yùn)營(yíng)總部設(shè)于香港,注冊(cè)資本港幣10億元。主營(yíng)實(shí)業(yè)投資。公司董事為張志平和張高波。而據(jù)媒體報(bào)道,東英工業(yè)是專為此次收購(gòu)成立的公司。 受讓完成后的幾年內(nèi),東英工業(yè)一直沒(méi)有向自己控股的豫聯(lián)集團(tuán)注入過(guò)資金,對(duì)公司的高管也沒(méi)有進(jìn)行過(guò)更換,只是豫聯(lián)集團(tuán)的董事長(zhǎng)由張高波擔(dān)任,原董事長(zhǎng)張洪恩則擔(dān)任總經(jīng)理。這使得外界對(duì)于東英工業(yè)聲稱投資豫聯(lián)集團(tuán)是為了做實(shí)業(yè)產(chǎn)生了懷疑。 而更讓人生疑的是,2004年在豫聯(lián)集團(tuán)為資金奇缺而捉襟見(jiàn)肘的時(shí)候,作為控股方的東英工業(yè)一直沒(méi)有出現(xiàn),也沒(méi)有像張洪恩當(dāng)初鼓吹外資收購(gòu)后會(huì)有大筆的流動(dòng)資金注入豫聯(lián)集團(tuán)。豫聯(lián)集團(tuán)不但不向東英工業(yè)要求注入流動(dòng)資金,反而在2004年12月28日在各分、子公司召開(kāi)了緊急會(huì)議,以給“河南怡豐投資有限公司”(下稱“怡豐投資”)增資擴(kuò)股的名義強(qiáng)行要求全集團(tuán)職工集資約3億元以緩解資金上的壓力。 而下一件事似乎在證實(shí)人們的猜測(cè):2005年12月31日,中孚實(shí)業(yè)發(fā)布公告稱,鄭州市大峪溝礦務(wù)局將其持有的豫聯(lián)集團(tuán)4000萬(wàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給怡豐投資,占豫聯(lián)集團(tuán)總股本的21.2%。 工商資料顯示,怡豐投資由3個(gè)自然人股東和3個(gè)法人股東組成,其股份構(gòu)成見(jiàn)表一。 怡豐投資的法定代表人張樹(shù)申、股東張心愷、王長(zhǎng)民,均為豫聯(lián)集團(tuán)下屬公司的高管。 上述自然人代表豫聯(lián)集團(tuán)2867名員工及社會(huì)人員出資,其中張洪恩出資279萬(wàn)元占1.51%股份,為怡豐投資第一大股東。 鞏義豫興投資有限公司名義上是一家民營(yíng)企業(yè),其實(shí)也是由豫聯(lián)集團(tuán)的高管組成的一家關(guān)聯(lián)公司。 由于豫聯(lián)集團(tuán)持有中孚實(shí)業(yè)29.97%的國(guó)有股,因此有人懷疑,豫聯(lián)集團(tuán)將21.20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給河南怡豐,那么針對(duì)中孚實(shí)業(yè)的一個(gè)間接的MBO即告完成。 而對(duì)于東英投資通過(guò)豫聯(lián)集團(tuán)成為中孚實(shí)業(yè)大股東,既不增資又疏于管理,傳聞稱這是為了中孚實(shí)業(yè)“隱性MBO”。 東英工業(yè)增資的時(shí)機(jī) 豫聯(lián)集團(tuán)、中孚實(shí)業(yè)總會(huì)計(jì)師崔紅松接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》電話采訪時(shí),否認(rèn)了之前一切有關(guān)豫聯(lián)集團(tuán)的MBO傳聞:“這個(gè)事根本就不存在。” 2005年6月底,張洪恩稱,河南怡豐并不是由豫聯(lián)集團(tuán)高管人員成立的公司,不過(guò)確實(shí)與豫聯(lián)集團(tuán)有關(guān)聯(lián),其主要負(fù)責(zé)豫聯(lián)集團(tuán)的房地產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)确矫娴氖乱耍愃坡毠こ止蓵?huì),由這些自然人代表職工持股。中孚實(shí)業(yè)另外一位高層人士則表示,豫聯(lián)集團(tuán)的大股東是東英工業(yè),河南怡豐只占21.20%的股份,何談 MBO? 張洪恩稱他作為豫聯(lián)集團(tuán)的總經(jīng)理和其他管理層一起,都是為東英工業(yè)打工的,隱性MBO一說(shuō)根本不能成立。 而在崔紅松看來(lái),東英工業(yè)當(dāng)時(shí)不去給集團(tuán)增資,是考慮到投資風(fēng)險(xiǎn),畢竟當(dāng)時(shí)國(guó)家宏觀調(diào)控對(duì)企業(yè)影響較大。對(duì)于最近的增資,這主要是東英工業(yè)看到集團(tuán)這段時(shí)間的發(fā)展勢(shì)頭比較好,另外伴隨企業(yè)的發(fā)展,豫聯(lián)集團(tuán)再融資面臨著注冊(cè)資本金不足的瓶頸,為了給企業(yè)的再度前進(jìn)帶來(lái)動(dòng)力,東英工業(yè)的增資勢(shì)在必行。 光大證券電解鋁行業(yè)分析師衡昆表示,外界關(guān)于豫聯(lián)集團(tuán)MBO的懷疑,他沒(méi)有辦法下判斷。如果確實(shí)是MBO,那么這個(gè)過(guò)程在2004年就已經(jīng)完成。 衡昆告訴記者,中孚實(shí)業(yè)確實(shí)一直缺乏資金,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)70%左右,這很影響企業(yè)的銀行信用,沒(méi)有辦去去銀行申請(qǐng)貸款。這次增資擴(kuò)股,確實(shí)有利于調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債率,提高銀行信用額度。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |