鹽田港未承諾將三期注入上市公司 嘉實(shí)迅速逃逸

　　本報(bào)記者 李騏 深圳報(bào)道

　　鹽田港(資訊 行情 論壇)正面臨著一場(chǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

　　由于未能明確承諾將三期工程注入上市公司，鹽田港復(fù)牌后一度跌停，不少基金揚(yáng)言將在即將到來(lái)的股改投票中投反對(duì)票。據(jù)了解，在這種情況下，保薦人連只持有幾萬(wàn)到幾十

萬(wàn)股鹽田港的中小機(jī)構(gòu)都極為重視，親自一家家上門(mén)拜訪。

　　不過(guò)，鹽田港最大的流通股東嘉實(shí)基金已經(jīng)選擇了“以腳投票”，賣出了事。因此，知情人士認(rèn)為，“最后的結(jié)果可能是有驚無(wú)險(xiǎn)。”

　　復(fù)牌跌停

　　2月17日，鹽田港公布了調(diào)整后的股改方案，取消權(quán)證，改為每10股送2.5股加6.53元現(xiàn)金。經(jīng)測(cè)算，鹽田港股改的綜合對(duì)價(jià)水平為10股送3.289股，高于港口類上市公司3.1股的平均對(duì)價(jià)水平和全國(guó)股改上市公司3.19股的平均水平。

　　公司的解釋是，新方案形式簡(jiǎn)單、對(duì)價(jià)水平清晰，兼顧了不同股東的利益，體現(xiàn)了大股東的誠(chéng)意。

　　市場(chǎng)卻不領(lǐng)這個(gè)情。

　　2月20日鹽田港復(fù)牌，開(kāi)盤(pán)即被巨大的拋單封于跌停，盡管盤(pán)中曾四度打開(kāi)跌停，但最終仍報(bào)收于9.95元，跌幅高達(dá)9.13%。

　　當(dāng)天交易金額排名前五位的全部是基金專用的機(jī)構(gòu)專用席位。銀河證券機(jī)構(gòu)專用席位1的成交金額為5916萬(wàn)元、中信證券機(jī)構(gòu)專用席位的成交金額為5642.5萬(wàn)元、中信萬(wàn)通機(jī)構(gòu)專用席位的成交金額為4930萬(wàn)元、光大證券機(jī)構(gòu)專用席位的成交金額是4379.58萬(wàn)元、銀河證券機(jī)構(gòu)專用席位2的成交金額為2073.7萬(wàn)元，這5個(gè)席位合計(jì)成交達(dá)2.29億元,占全部成交量的比例超過(guò)60%。

　　鹽田港前十大流通股東中有九家是基金，顯然，暴跌與基金有關(guān)。

　　三期爭(zhēng)議

　　多位業(yè)內(nèi)人士表示問(wèn)題的關(guān)鍵在于鹽田港未能明確承諾將三期工程注入上市公司。

　　據(jù)稱，鹽田港集團(tuán)在股改文件中承諾：一如既往地支持上市公司，積極創(chuàng)造條件，迎接新一輪整合，確保上市公司的可持續(xù)發(fā)展。而市場(chǎng)傳言則顯示，鹽田港三期未來(lái)可能歸于李嘉誠(chéng)旗下的和記黃埔，不會(huì)注入上市公司。

　　“鹽田港在過(guò)去兩年業(yè)績(jī)大幅下滑的情況下還能基本上保持20倍以上的市盈率，很大程度上反映了投資者對(duì)鹽田港三期收購(gòu)的預(yù)期，如果此次股改的契機(jī)都不能兌現(xiàn)三期的收購(gòu)，以后的預(yù)期將大大降低，其全流通后的合理市盈率區(qū)間應(yīng)在12到14倍之間。”中金公司的研究報(bào)告如是評(píng)價(jià)。

　　上海一位基金經(jīng)理說(shuō)，“三期不注入，以后就沒(méi)有故事可講了，最多只是一個(gè)穩(wěn)健的企業(yè)。這樣一家公司，是不值現(xiàn)在的價(jià)錢(qián)的。”2月20日當(dāng)天，該基金經(jīng)理已將旗下鹽田港全部賣出。

　　對(duì)于三期問(wèn)題，鹽田港集團(tuán)董事長(zhǎng)鄭京生曾表示，集團(tuán)認(rèn)為現(xiàn)在承諾注入的時(shí)機(jī)并不成熟。

　　“而且，我們從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)要把三期注入上市公司，這只是他們一廂情愿的想法。”鹽田港董事會(huì)辦公室人士表示。

　　嘉實(shí)不玩了？

　　對(duì)此，多家基金公司表示將在股改投票時(shí)投反對(duì)票。

　　鹽田港保薦人正面臨尷尬。據(jù)悉，保薦人所到之處，眾基金皆閉門(mén)謝客，無(wú)奈之下，保薦人開(kāi)始重視持有幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)股鹽田港的中小機(jī)構(gòu)，親自一家家上門(mén)拜訪。

　　盡管如此，“基金已經(jīng)輸了，”深圳某私募基金經(jīng)理分析說(shuō)，“當(dāng)初我們賭基金能逼迫鹽田港承諾將三期注入，所以介入，現(xiàn)在這個(gè)方案出臺(tái)，我們就知道基金輸了，連股改這么重要的事鹽田港都不聽(tīng)他們的，以后取消分類表決，基金就更說(shuō)不上話了。”這位經(jīng)理同樣在2月20日出光了持有的鹽田港。

　　嘉實(shí)基金是鹽田港第一大流通股東，截至2005年9月30日，旗下兩只基金共持有3932.97萬(wàn)股鹽田港，2005年年底的數(shù)據(jù)顯示，嘉實(shí)進(jìn)一步增持了鹽田港。知情人士說(shuō)，在股改溝通過(guò)程中，以嘉實(shí)為首的眾基金與鹽田港不歡而散。

　　對(duì)此，嘉實(shí)基金并未給予正面回復(fù)。但知情人士表示，股改溝通失敗后，嘉實(shí)既不愿投贊成票，又不能投反對(duì)票，只好決定用腳投票，“現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)出得差不多了。”

　　“即使嘉實(shí)不玩了，我們還是要投反對(duì)票的。”另有多位基金經(jīng)理表示。

　　上海的一位保薦人對(duì)此不以為然，“他們說(shuō)過(guò)多少次要行使否決權(quán)了，結(jié)果又否決了幾家？大不了過(guò)三個(gè)月重啟一次股改，也未必會(huì)比現(xiàn)在的方案好多少。”

　　本報(bào)始終無(wú)法聯(lián)系上鹽田港的董秘華翔，據(jù)公司人士稱，華翔一直在忙于和各家機(jī)構(gòu)的溝通。