|
以前總聽說上市公司不可以對外亂擔保，但是我一直不明白，亂擔保到底有多大的危害�，F在，電廣傳媒(資訊 行情 論壇)用事實給大家上了一課。
G電廣(000917)日前發布公告稱，華夏銀行(資訊 行情 論壇)廣州分行訴嘉瑞新材、電廣傳媒900萬元、3500萬元借款糾紛和廣東發展銀行訴嘉瑞新材、電廣傳媒4000萬元借款糾紛已經判決。根據廣東省廣州市中級人民法院(2005)穗中法民二初字第269號《民事判決書
》判決*ST嘉瑞(資訊 行情 論壇)、G電廣歸還華夏銀行廣州分行900萬元本金及利息；第270號《民事判決書》判決*ST嘉瑞、G電廣歸還華夏銀行廣州分行3499萬元本金及利息；第231號《民事判決書》判決*ST嘉瑞、G電廣歸還廣東發展銀行4000萬元本金及利息。因此，G電廣可能因*ST嘉瑞而受到拖累，造成損失可能近億元。
根據*ST嘉瑞的公告，其目前涉訴金額已經達到其凈資產的5倍，在這樣的情況下，讓*ST嘉瑞來償還上述3筆債務無異于天方夜譚。這樣，作為具有連帶清償責任的G電廣已經很難逃脫還債的責任，而事后的追索，恐怕也只能是無功而返。也許電廣傳媒的高管心中，已經將這些欠款計提了100%的損失了。
其實電廣傳媒挺冤，當初給*ST嘉瑞擔保借款恐怕也不是出于自身本意，對外擔保的上市公司那么多，誰能想到自己偏偏成了倒霉蛋。
1個億擱哪也不是小數，電廣傳媒當然不能就這么認了。于是公司公告稱，公司對以上訴訟事項均表不服，已向廣東省高級人民法院提起上訴，且為了降低風險已先期凍結了嘉瑞新材的相關資產。如果以上事項未能妥善解決，將對公司2006年度的財務狀況產生一定影響，公司將根據訴訟事項的進展狀況及時予以披露。
可是現在著急已經來不及了，欠了5倍的債，現在剩下的資產能有什么用呀，最后的指望就是*ST嘉瑞上市的資格了，看看有沒有什么冤大頭來重組一下，電廣傳媒說不定還能解套。否則，光8400萬元的本金攤到每股上就有3毛2分錢，還沒算利息，可是G電廣2005年三季度的利潤只有3分錢，0.32元真是不少，上市公司應引以為戒，投資者也應該多注意一下自己投資的公司有沒有不合適的對外擔保。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
