|
本報訊（記者 敖曉波）長征電器(資訊 行情 論壇)是否存在違規(guī)有了官方的說法。公司昨天發(fā)布公告稱，貴州證監(jiān)局對公司的調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，結(jié)果顯示，長征電器并沒有違規(guī)行為。對此結(jié)果，另一當(dāng)事方嚴(yán)義明律師表示，將提請證監(jiān)會對該調(diào)查結(jié)果進(jìn)行復(fù)核。
長征電器發(fā)布的公告稱，針對嚴(yán)義明及部分媒體關(guān)注較多的“長征電器是否存在虛增銷售合同及銷售利潤，第三大股東與第一大股東之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”等問題，公司已
經(jīng)進(jìn)行了自查，不僅如此，中國證監(jiān)會貴州監(jiān)管局也已經(jīng)在近期對公司作了專項核查，但無論是公司自查還是貴州證監(jiān)局都沒有發(fā)現(xiàn)公司2003年度及2004年度有虛構(gòu)銷售合同及虛增銷售收入和利潤的情況；此外，也沒有證據(jù)證明公司第三大股東成都財盛投資有限公司與第一大股東廣西銀河集團(tuán)有限公司之間構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系。
此前，嚴(yán)義明向中國證監(jiān)會遞交的舉報材料稱，長征電器可能存在“將2003年真實的是1.2億元、2004年為1.3億元左右的銷售收入在年報中發(fā)表為：2003年、2004年主營業(yè)務(wù)收入分別高達(dá)1.5億元和2億元”的虛構(gòu)銷售合同與虛增利潤問題。除此之外，長征電器還可能存在第三大股東與前兩大股東之間存在實際的關(guān)聯(lián)關(guān)系未披露，且與公司之間存在關(guān)聯(lián)交易等問題。
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。
| 
