深振業(yè)高管無意侵吞國資

http://whmsebhyy.com 2006年01月20日 03:25 第一財經(jīng)日報

　　本報記者郝淵侃發(fā)自上海

　　G 深振業(yè)(000006.SZ)嘗鮮股權激勵，但諸多違規(guī)之處難免遭市場詬病。對于媒體的質(zhì)疑，昨日(1月19日),深振業(yè)對《第一財經(jīng)日報》稱會盡快作出決定，妥善解決表決程序違規(guī)之處。

　　是否操縱2005年業(yè)績和涉嫌國資流失，見仁見智。而深振業(yè)的表決程序有兩處違規(guī)卻是不爭的事實：其一，關聯(lián)董事未回避表決《關于計提長期激勵基金的預案》，違反了深圳證券交易所的上市規(guī)則；其二，未公告獨董是否發(fā)表獨立意見違反了《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》。

　　對于這兩點，深振業(yè)董秘方東紅認為的確是有建設性的意見，因為8名董事在其中2名關聯(lián)董事回避的情況下，董事會仍然滿足法定人數(shù)，表決仍然有效。

　　方東紅告訴《第一財經(jīng)日報》，已經(jīng)把這兩點意見反饋給了各董事，而有些獨立董事在記者昨晚采訪時還未能聯(lián)系上，公司會盡快通知他們。

　　至于對違規(guī)之處如何處理，董事會是否在2名關聯(lián)董事即深振業(yè)董事長李永明和財務總監(jiān)周復申回避后重新表決，是否讓獨立董事補充發(fā)表獨立意見，方東紅表示會根據(jù)董事會的意見執(zhí)行。

　　方東紅告訴記者，公司將和證監(jiān)局、深交所等有關方面充分溝通，目前也在征求律師的意見。不過無論如何，深振業(yè)會“妥善解決，并盡快給出決定”。

　　對于當時2名關聯(lián)董事為何沒有回避表決，方東紅告訴記者，當時想到了回避制度，按照他的理解，股權激勵計劃是公司集體高管的事，而將來在涉及到高管股權分配的個人問題上，2名關聯(lián)董事是必須回避的。

　　而獨立董事的獨立意見，當時的確沒有發(fā)表。

　　另外，方東紅表示，主觀上、客觀上，公司高管都沒有想去“搞些名堂”，無論是關聯(lián)董事未回避表決、未披露獨立董事的獨立意見，還是市場所質(zhì)疑的操縱2005年度業(yè)績和國有資產(chǎn)流失。

　　“現(xiàn)在最主要的是按照規(guī)定，解決關聯(lián)董事回避表決和獨立董事發(fā)表相關獨立意見兩件事。”方東紅認為。

　　專業(yè)人士認為，股權激勵計劃是一把雙刃劍，而目前的《上市公司股權激勵管理辦法》仍具值得進一步完善之處。上市公司在做股權激勵計劃之時，不僅要遵守該《管理辦法》和新《公司法》，也要嚴格執(zhí)行

證券交易所的上市規(guī)則，在有些方面，上市規(guī)則要更加嚴格。

　　G深振業(yè)曾在股改復牌當日(1月12日)大幅上漲，漲幅接近35%，除了目前G股風潮影響之外，深振業(yè)的股權激勵計劃暗示的業(yè)績增長也有一定關系。深振業(yè)股權激勵計劃事件的發(fā)展，對于其股價也有不小的影響力。

　　昨日，G深振業(yè)報收于4.95元，微跌0.80%，換手率1.52%。

新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。

【發(fā)表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】