張良賓以退為進(jìn)暗控朝華系 趙曉輪受騙落入陷阱

　　本報(bào)記者 劉臻 重慶報(bào)道

　　朝華集團(tuán)(資訊 行情 論壇)(000688.SZ)最近麻煩不斷。

　　1月9日，公司發(fā)布公告，收到重慶高院的判決書：太極實(shí)業(yè)訴西昌電力(600505.SH)、四川立信、朝華晶化石、大華陶瓷、涪陵建陶擔(dān)保合同糾紛一案，朝華集團(tuán)向太極實(shí)業(yè)支付

3.0367億元。在此之前，朝華集團(tuán)宣布了一筆1億元的股權(quán)投資面臨重大損失。“朝華系”已經(jīng)處于風(fēng)雨飄搖之際，大量銀行貸款涉訴，總貸款金額20億元左右。

　　而此刻，表面上“朝華系”掌門人張良賓已經(jīng)退出。2005年5月20日，張良賓與趙曉輪簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，把四川立信的70%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給后者，趙曉輪取代張良賓透過四川立信控制朝華集團(tuán)21.38%、西昌電力27.13%股份。

　　當(dāng)所有人都以為張良賓退出了“朝華系”的時(shí)候，朝華集團(tuán)1月6日的2006年第一次臨時(shí)股東會(huì)或可證明，實(shí)際上張良賓在“朝華系”還很有影響力。

　　以退為進(jìn)，退進(jìn)之間，風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任、收益被一個(gè)熟練的資本玩家拿捏得恰到好處。

　　董事會(huì)之爭

　　1月6日的股東大會(huì)，硝煙四起，所審議的兩個(gè)議案關(guān)乎矛盾雙方在董事會(huì)的話語權(quán)。

　　雙方之一，趙曉輪或者四川立信。趙曉輪受讓四川立信股權(quán)是以個(gè)人身份出現(xiàn)，此前，趙曾是香港亞王集團(tuán)有限公司董事長。

　　另一方，深圳市正東大實(shí)業(yè)有限公司、浙江天聲科技有限公司、重慶市涪陵金昌經(jīng)貿(mào)公司、上海可欣貿(mào)易有限公司。

　　根據(jù)公司公告，修改公司章程的議案和選舉兩名獨(dú)董的議案在股東大會(huì)上被否決。第一個(gè)議案，法人股股東反對(duì)股數(shù)是74469979股，與第一大股東四川立信持股數(shù)量相符。投贊成票的法人股總數(shù)與“另一方”所持

　　知情人士告訴記者，雙方意見相左，實(shí)際上是雙方在董事會(huì)爭奪席位。

　　記者撥打趙曉輪的電話，始終無法聯(lián)絡(luò)到他。撥打張良賓的電話，電話接通，不見聲音，最后，一個(gè)自稱是張良賓同學(xué)的人接過電話，告訴記者，他現(xiàn)在啞了。

　　公司章程規(guī)定：獨(dú)立董事辭職導(dǎo)致獨(dú)立董事成員或董事會(huì)成員低于法定或公司章程規(guī)定最低人數(shù)的，在改選的獨(dú)立董事就任前，獨(dú)立董事仍應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)及本章程的規(guī)定，履行職務(wù)。董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)召開股東大會(huì)改選獨(dú)立董事，逾期不召開股東大會(huì)的，獨(dú)立董事可以不再履行職務(wù)。

　　公司原來的獨(dú)董曾康霖、張放早就提出辭職，并經(jīng)2005年6月28日的股東大會(huì)通過。

　　也就是說，在新的獨(dú)立董事成員沒有到任之前，根據(jù)原公司章程，辭職被批準(zhǔn)的獨(dú)董仍然可以行使權(quán)利。

　　以退為進(jìn)？

　　表面上，朝華集團(tuán)第二、三、四、五大法人股股東都不是張良賓，但從張良賓和這四家法人股股東復(fù)雜、曖昧的人脈關(guān)系上，不難判斷張良賓對(duì)朝華集團(tuán)的影響力。

　　根據(jù)公開信息，深圳正東大的法定代表人是張良賓的弟弟張斌，涪陵金昌經(jīng)貿(mào)的總經(jīng)理晏小冬是張良賓的伙伴，現(xiàn)任朝華集團(tuán)監(jiān)事會(huì)主席，上海可欣貿(mào)易所持朝華集團(tuán)股份是張良賓送給祝劍秋的。目前，張良賓仍擔(dān)任朝華集團(tuán)副董事長。

　　“第二大股東浙江天聲，與通和投資控股有限公司同是金信信托股東。”上述知情人士告訴記者。據(jù)公司公告，朝華集團(tuán)持有金信信托9.82%的股權(quán)。

　　“新獨(dú)董的到來，一定程度上可以平衡董事會(huì)中兩方的力量。”熟悉朝華集團(tuán)的一名法律專家認(rèn)為。目前董事會(huì)9名成員，除去3名獨(dú)立董事，有前四川立信、“四大法人股股東”背景的董事共有4名。“四家法人股股東”所持股份總數(shù)占公司總股本的21.49%，以0.11%的微弱優(yōu)勢(shì)超過第一大股東。

　　“把趙曉輪拉來接盤，也是很偶然的事情，兩人很多年前就認(rèn)識(shí)，但后來一直沒有聯(lián)系。” 接近張良賓的一位知情人士稱，“趙曉輪從張口中得知，朝華系有七八億的債務(wù)。趙以為通過運(yùn)作把問題解決了，就可以擁有兩個(gè)上市公司。”

　　該人士說，趙進(jìn)來后才發(fā)現(xiàn)，債務(wù)遠(yuǎn)不止張所說的七八億，眼花繚亂的擔(dān)保和質(zhì)押貸款共有20個(gè)億，而這些貸款或是未披露，或是難于收回，朝華集團(tuán)面臨巨大的債務(wù)黑洞。

　　目前，在“朝華系”上，一個(gè)可以肯定的事實(shí)是：趙曉輪和張良賓在一些重大問題上產(chǎn)生了分歧。

　　知情人士向記者透露，趙曉輪接手“朝華系”后，面對(duì)20億的不良債務(wù)，提出了一些債務(wù)重組方案，并要求查清并公告這些債務(wù)，這遭到了張良賓的極力反對(duì)，雙方矛盾于是變得越來越公開。

　　根據(jù)業(yè)績預(yù)警報(bào)告，朝華集團(tuán)2005年將出現(xiàn)較大虧損，將可能因?yàn)檫B續(xù)兩年虧損而戴上ST帽子。