中國(guó)紡機(jī)關(guān)乎斯威特生死 嚴(yán)曉群最后底牌將翻開 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月16日 16:06 和訊網(wǎng)-證券市場(chǎng)周刊 | |||||||||
面對(duì)監(jiān)管部門的壓力,債權(quán)人的追討,下屬企業(yè)職工的倒戈……深陷危機(jī)的斯威特如何找到令各方均能滿意的出路? 作者:本刊記者 李明瑜/文 頁數(shù): 形勢(shì)迫人,留給斯威特集團(tuán)(下稱“斯威特”)董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人嚴(yán)曉群回旋的時(shí)間
1月10日,澳柯瑪長(zhǎng)沙銷售公司負(fù)責(zé)人劉春佑告訴《證券市場(chǎng)周刊》,長(zhǎng)沙有有家電商城欠他們的15萬元,已經(jīng)歸還三分之一,余款本周內(nèi)付清。 斯威特在長(zhǎng)沙欠下經(jīng)銷商的貨款不過三四百萬元(相關(guān)報(bào)道見本刊2005年12月10日第47期《斯威特系危局》)。長(zhǎng)沙的問題并不難,真正的亂麻仍在上海科技(資訊 行情 論壇)(600608)和中國(guó)紡機(jī)(資訊 行情 論壇)(600610)身上。 《證券市場(chǎng)周刊》獲悉,在中國(guó)紡機(jī)700多名職工聯(lián)名拒絕下,中煙投資有限公司(下稱“中煙投資”)已經(jīng)退出重組,中國(guó)紡機(jī)第二大股東的實(shí)際控制人上海電氣(集團(tuán))總公司(下稱“上海電氣”)正與嚴(yán)曉群洽談回購股權(quán)事宜。 據(jù)悉,雙方談判進(jìn)展順利,甚至達(dá)成初步協(xié)議,卻未能如約在2005年12月30日正式簽訂。原因是由于嚴(yán)曉群的司機(jī)在高速公路上發(fā)生事故,導(dǎo)致嚴(yán)沒能趕上飛機(jī)。記者未能證實(shí)這起事故。 由于巨大的債務(wù)壓力,斯威特還會(huì)回到談判桌上,因?yàn)橹袊?guó)紡機(jī)是一塊香噴噴卻又吞不下的熱山芋,一旦出手可以收回大量的現(xiàn)金。或許嚴(yán)曉群還在等待最有利的時(shí)機(jī)。 中國(guó)紡機(jī)重組改道 眼下,左右中國(guó)紡機(jī)重組方向的,有三股力量:斯威特、上海電氣、中國(guó)紡機(jī)職工。中煙投資已經(jīng)出局。 2005年11月22日,中國(guó)紡機(jī)公告稱,公司的實(shí)際控制人即將變更為中煙投資。7天后,中國(guó)紡機(jī)正式公布了收購報(bào)告書。 這是一場(chǎng)由斯威特主導(dǎo)的重組。 消息公布后,中煙投資遭至中國(guó)紡機(jī)全體職工的集體拒絕,726名職工聯(lián)名上書監(jiān)管部門,反對(duì)重組。 盡管中煙投資看上去是國(guó)有控股企業(yè),但職工們卻認(rèn)為來者身份不明,自身權(quán)益得不到保障,他們更愿意回到上海電氣的懷抱中。 在2002年年底中國(guó)紡機(jī)重組前,上海電氣持有中國(guó)紡機(jī)52.91%的股權(quán),這些股權(quán)由授權(quán)經(jīng)營(yíng)單位太平洋機(jī)電(集團(tuán))有限公司(下稱“太平洋機(jī)電”)代持。 2002年年底前后,上海電氣以每股0.145元的價(jià)格,分別將29%的股份轉(zhuǎn)讓給江蘇南大高科技風(fēng)險(xiǎn)投資有限公司(斯威特控股企業(yè),下稱“江蘇南大”),9%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給廣州市賽清德投資發(fā)展有限公司(下稱“賽清德”);轉(zhuǎn)讓價(jià)款分別為1501萬元和466萬元。轉(zhuǎn)讓后,太平洋機(jī)電還持有中國(guó)紡機(jī)14.91%的股份,為第二大股東。 知情人告訴《證券市場(chǎng)周刊》,賽清德也是斯威特的控股企業(yè),實(shí)際控制人是嚴(yán)曉群。 斯威特與中國(guó)紡機(jī)的婚姻注定不能長(zhǎng)久。在中煙投資出現(xiàn)前,上海電氣就一直希望回收股權(quán),但遭嚴(yán)曉群拒絕。因此,中國(guó)紡機(jī)的新一輪重組因廣大職工的介入而改道后,嚴(yán)曉群不得不回到上海電氣的談判桌前,上海電氣的機(jī)會(huì)似乎來了。 據(jù)不愿披露姓名的知情人稱,嚴(yán)曉群與上海電氣之間的談判氣氛融洽,并約定2005年12月30日正式簽訂相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。 中國(guó)紡機(jī)職工高度關(guān)注這場(chǎng)決定自己命運(yùn)的重組,他們急切地盼望回到國(guó)企懷抱中。上海電氣將出資5000萬元從斯威特拿回股權(quán)的說法,在中國(guó)紡機(jī)員工中不脛而走。 然而,命運(yùn)弄人,嚴(yán)曉群沒有如約在協(xié)議上簽字,中國(guó)紡機(jī)的回歸之旅一時(shí)難以完成。 各自算賬 紡機(jī)業(yè)務(wù)和環(huán)保業(yè)務(wù),是中國(guó)紡機(jī)的兩大主營(yíng)業(yè)務(wù)。 上海東浩環(huán)保裝備有限公司(下稱“東浩環(huán)保”)是斯威特當(dāng)年重組中國(guó)紡機(jī)時(shí),贈(zèng)送給中國(guó)紡機(jī)的環(huán)保資產(chǎn),曾是公司的主要利潤(rùn)支柱。但是,東浩環(huán)保進(jìn)入中國(guó)紡機(jī)后,利潤(rùn)逐年下降,2005年中報(bào)僅實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)78萬元。依照中國(guó)紡機(jī)管理層的判斷,東浩環(huán)保也將在2005年虧損。 自2005年9月起,由于訂單不足,中國(guó)紡機(jī)的紡機(jī)主業(yè)處于“三天打魚四天曬網(wǎng)”的狀態(tài)。2005年元旦期間,還是由于訂單不足,中國(guó)紡機(jī)休息至9日才上班。 盡管經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)還沒出來,但管理層判斷,中國(guó)紡機(jī)2005年虧損已成事實(shí)。 這樣一個(gè)虧損企業(yè),上海電氣為什么要在出售3年后,堅(jiān)持要求回購股權(quán),解救中國(guó)紡機(jī)于水火?盡管是國(guó)企,也要在商言商,上海電氣沒有必要扮演活雷鋒。 中國(guó)紡機(jī)擁有大量土地使用權(quán),自2003年以來上海瘋漲的土地價(jià)格正把這些土地變成中國(guó)紡機(jī)最有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。與中國(guó)紡機(jī)一條馬路之隔的商品房,高峰時(shí)曾以1.6萬元的價(jià)格出售。 中國(guó)紡機(jī)共有24萬平方米土地,依照斯威特與上海電氣當(dāng)年簽訂的合同,斯威特向中國(guó)紡機(jī)注入3億元的資金或資產(chǎn),就可以獲得5萬平方米土地的處置權(quán)。這個(gè)協(xié)議,并未公開披露。由于斯威特尚未兌現(xiàn)注入資產(chǎn)的承諾,因此斯威特?zé)o法動(dòng)用那5萬平方米。 2002年年底,中國(guó)紡機(jī)將上海河間路上的一塊土地(約7萬平方米)出售給楊浦區(qū),并依靠這筆收益實(shí)現(xiàn)當(dāng)年重組當(dāng)年摘帽。 由此,中國(guó)紡機(jī)迄今仍有17萬平方米的土地,如果以眼下周圍地塊的土地價(jià)格7500元/平方米計(jì)算,17萬平方米價(jià)值12.7億元。 這是一筆再簡(jiǎn)單不過的賬,上海電氣和嚴(yán)曉群都會(huì)計(jì)算。因此,即便看上去上海電氣的回購價(jià)格是當(dāng)年出售的兩倍,但上海電氣并不吃虧。 然而,上海電氣光算自己的如意算盤顯然是一廂情愿,3年控股權(quán)旁落期間,不僅有土地大幅升值,還有證券市場(chǎng)的股改。現(xiàn)在,斯威特雖然很難拿到土地,卻可以利用股改的機(jī)會(huì)向上海電氣索要高價(jià)。 眼下,股改的行情是10送3股以上。假設(shè)中國(guó)紡機(jī)推出10送5的方案,以目前公司流通股2574萬股計(jì)算,非流通股股東要送給流通股股東1287萬股。若以斯威特實(shí)際持有1.35億股(目前第一大股東江蘇南大和第三大股東賽清德合計(jì)持股)計(jì)算,股改后,斯威特仍將持有1.22億股。 截至2006年1月10日收盤,中國(guó)紡機(jī)股價(jià)為4.60元。完成股改后,中國(guó)紡機(jī)流通股股價(jià)除權(quán)后,將為3.06元。也就是說,股改后,理論上計(jì)算,斯威特所持的1.22億股已升值為3.73億元。事實(shí)上,上海電氣也必須參與送股,在股價(jià)不發(fā)生重大變化的情況下,斯威特的收益只多不少。對(duì)比當(dāng)初每股0.145元的成本價(jià),斯威特股改后預(yù)期的投資回報(bào)超過20倍。 上海電氣當(dāng)然需要考慮斯威特的利益,這是一個(gè)成熟的談判者必須面對(duì)的事實(shí)。 底牌與時(shí)限 2005年12月24日,上海科技再爆大股東新增資金占用2.02億元;2006年1月5日,深交所公開譴責(zé)*ST長(zhǎng)嶺(000561)原、現(xiàn)董事。這都是催逼嚴(yán)曉群盡快解決問題的警鐘。 在斯威特控制的4家上市公司中,*ST長(zhǎng)嶺是最邊緣化的一家,斯威特通過重組其大股東陜長(zhǎng)嶺集團(tuán)而實(shí)現(xiàn)對(duì)它的間接控制。斯威特幾乎沒為重組掏過一分錢,也未獲得什么油水。 深交所的譴責(zé),針對(duì)*ST長(zhǎng)嶺將旗下核心盈利資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給大股東陜長(zhǎng)嶺集團(tuán)而發(fā)出。而此舉,是陜長(zhǎng)嶺集團(tuán)為了避免*ST長(zhǎng)嶺債主的追索而實(shí)施,而且在完成恢復(fù)上市后方公之于眾,涉嫌欺詐恢復(fù)上市。 依照重組之初的約定,斯威特將與當(dāng)?shù)貒?guó)資部門共同注資拯救*ST長(zhǎng)嶺,但這個(gè)承諾無疑又將落空。由于*ST精密(600092)被民企“假收購真掏空”,陜西省國(guó)資部門對(duì)斯威特持有戒心,“你不掏錢,我也不掏。”斯威特也不是省油的燈,“你不掏錢,我怎么掏?”因此,在雙方如此的情緒下,真正的重組并未發(fā)生。 陜西監(jiān)管人員稱,陜西省政府拯救陜國(guó)投還有價(jià)值,那畢竟是個(gè)金融機(jī)構(gòu),拯救*ST長(zhǎng)嶺的價(jià)值何在? 嚴(yán)曉群惟一的欣慰,恐怕來自小天鵝(資訊 行情 論壇)(000418)。2005年,小天鵝的出口業(yè)務(wù)是其極大的亮點(diǎn)。小天鵝也是惟一沒鬧出緋聞的“斯威特系”上市公司。 除了上海科技、中國(guó)紡機(jī)、小天鵝,斯威特還控股了小鴨集團(tuán),在吉林擁有1000畝土地。中國(guó)紡機(jī)高管曾借出差之機(jī)前往那片土地查看,事實(shí)上,那是一片投資資金到位后才能低價(jià)擁有的土地,過了一定時(shí)限不投資,就會(huì)被當(dāng)?shù)厥栈亍?/p> 2005年12月7日,嚴(yán)曉群接受本刊專訪時(shí)表示,斯威特的優(yōu)良資產(chǎn)有三:高科技人才、土地資源、傳媒項(xiàng)目資源。 但是,能短期變現(xiàn)的,恐怕就是土地資源。而梳理下來,中國(guó)紡機(jī)的土地資源最易于變現(xiàn)。這或許能解讀嚴(yán)曉群不愿順利交出中國(guó)紡機(jī)股權(quán)的行為。 時(shí)局留給嚴(yán)曉群的博弈時(shí)間,已經(jīng)不多。 上海科技的占款能否順利歸還,將決定斯威特的命運(yùn)。有著欠債還錢的壓力,斯威特當(dāng)然希望能從中國(guó)紡機(jī)獲得更多資金。但是,在中國(guó)紡機(jī)股權(quán)回收談判中,上海電氣沒有時(shí)間壓力,但嚴(yán)曉群有。 由此,到斯威特系亮出最終底牌的時(shí)間已經(jīng)不遠(yuǎn)。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |