長征電器回應舉報事件 稱證人李杰斌涉嫌犯罪 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月12日 10:09 證券時報 | |||||||||
公司稱李杰斌涉嫌犯罪,曹健并未使股東構成關聯(lián)關系 本報記者 蔡曉銘 元旦假期后,著名律師嚴義明與長征電器(資訊 行情 論壇)(600112)之間的PK賽又展開新的回合。這一回合涌現(xiàn)出的關鍵人物是,長征電器監(jiān)事李杰斌以及長征電器第三大股
此前有報道稱,長征電器監(jiān)事李杰斌以證人身份與嚴義明參與舉報了長征電器,且李杰斌未審議長征電器2004年年報,長征電器方面卻披露了全體監(jiān)事通過年度報告。在長征電器第三大股東與第一大股東之間是否存在關聯(lián)關系的問題上,嚴義明方面再度提出質(zhì)疑,并引出了曹健任職情況的新證據(jù)。對于這些情況,長征電器今日作出了回應。 “李杰斌涉嫌犯罪” 據(jù)公告,李杰斌先后擔任過長征電器成套設備事業(yè)部總經(jīng)理、市場營銷部副總經(jīng)理,并于2004年4月2日兼任長征電器監(jiān)事。至2005年4月,在長征電器中層管理人員調(diào)整過程中,李杰斌被解聘原市場營銷部副經(jīng)理職務。李本人隨后于2005年5月20日提出辭職。據(jù)長征電器了解,李杰斌在離開長征電器后到了上海華明電力設備制造有限公司工作。 長征電器方面稱,其審計部門在例行的審計過程中發(fā)現(xiàn)李杰斌在工作期間存在犯罪行為,涉及利用職務之便侵占長征電器巨額款項、侵犯商業(yè)秘密。目前,公安機關已正式受理調(diào)查,并掌握了李杰斌涉嫌經(jīng)濟犯罪的大量證據(jù),調(diào)查取證仍在進一步進行中。 而對于此前李杰斌在接受媒體采訪時所說的“從2005年5月我要離開開始,我就受到威脅……”等話語,長征電器則強調(diào)其從未對員工包括李杰斌在內(nèi)進行過任何形式的威脅。 至于李杰斌的舉報證詞是否真實,長征電器表示“其可信度不作評論,但保留另行追究法律責任的權利。” “李杰斌參與了表決” 長征電器還指出,有關李杰斌未參與表決2004年年度報告的說法與事實不符。 長征電器第三屆第二次監(jiān)事會會議系于2005年4月8日在廣西南寧召開,距離李杰斌的辭職還有1個月的時間。這次監(jiān)事會會議的主要議案為2004年年度報告。長征電器稱,在會議召開前已按照程序通知了全體監(jiān)事,李杰斌當時表示“因工作原因”不能參加現(xiàn)場會議。最后,長征電器其它兩位監(jiān)事如期參加會議并進行了表決,李杰斌則以通訊方式參與審議,并將表決票和會議決議書傳真到了會議現(xiàn)場。而在此次監(jiān)事會會議后,長征電器并未召開其他監(jiān)事會會議。 曹健何許人也? 長征電器在去年12月22日公告中表示,該公司第三大股東成都財盛與前兩大股東之間不存在關聯(lián)關系。但嚴義明近期則舉證稱,四川銀河汽車集團有限公司有關網(wǎng)頁上反映曹健就是該公司的財務總監(jiān),而曹健又是成都財盛的法人代表及董事長。由于四川銀河汽車集團為長征電器的關聯(lián)方,因而長征電器關于前三大股東不存在關聯(lián)關系的說法難以成立。 長征電器反駁稱,銀河集團及成都財盛認真核實后均表示曹健確實在銀河汽車擔任過財務總監(jiān)一職,但曹在2005年5月已辭職離開銀河汽車,并于2005年6月起成為成都財盛的股東和法人代表,曹并未同時兼任銀河汽車和成都財盛的職務。為了證明這一點,銀河汽車以及成都財盛都提供了相關書面材料。 長征電器前一交易日收盤價5.77元,漲1.23%。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 |