倒戈監事翻開長征電器舊賬 公司稱其不負責任

　　本報記者 劉興龍

　　重組違規、虛假披露、關聯關系……，一連串的罪名扣在了剛剛完成股改的長征電器(資訊 行情 論壇)頭上，讓這一事件更加引人關注的是此前曾參與“銀廣夏”、“大慶聯誼(資訊 行情 論壇)”案件和“科龍電器(資訊 行情 論壇)”倒顧運動的嚴義明再一次站在了此事的風頭浪尖，一時間山雨欲來風滿樓。

　　2006年1月9日，記者見到了剛剛從中國證監會信訪接待中心返回的嚴義明、李杰斌等一行，其中，作為本次事件核心人物的證人李杰斌顯得面容憔悴。嚴律師介紹了本次信訪的大致情況并出示了相關材料，材料顯示的舉報內容主要包括，銀河集團收購長征電器涉嫌違規、上市公司信息披露和財務數據涉嫌虛假、股東之間存在關聯關系、上市公司制度不嚴等。

　　李杰斌：收購與巨虧

　　李杰斌在證言中表述，約2001年時，銀河公司開始就重組和收購上市公司長征電器事宜與長征電器管理層洽談和接觸，經多方運作，至2002年上半年時已基本確定方案。2002年8月起銀河公司派人員入駐長征電器做收購前的全面準備工作，此時，銀河公司已實際控制和操作長征電器。

　　李杰斌表示，為最大限度地做低收購價格和通過證監會、國資委一系列的審核、審批，為獲得要約豁免資格，銀河公司操縱長征電器在2002年的財務報表做了一系列的準備，預測長征電器2002年巨虧。巨虧使銀河公司在2003年收購時獲得了較低的收購價格，同時為2003、2004年收購后的業績提前預留了利潤，具體財務報表細節由專人負責操作，運作過程極其秘密，僅少數人知道。其中有做大壞帳計提總額的可能。

　　記者昨日就這一說法采訪了長征電器董秘唐捷，他表示，銀河集團重組長征電器是嚴格按照相關規定辦理的，也得到監管部門的批準，至于其中的細節不便進行公開披露。對于李杰斌的說法，唐捷認為是對公司的一種不負責任的行為。

　　李杰斌是1998年11月進入銀河公司工作，2002年12月左右由銀河公司派到長征電器工作，2003年任長征電器成套事業部總經理，2004年任長征電器市場營銷部副總經理，2004年當選為長征電器監事。

　　作為曾經主管營銷的領導，李杰斌指出長征電器的財務報告中存在問題，據2003、2004年長征電器內部年終總結會時的情況，2003年長征電器產品為三大類，高壓產品事業部完成銷售額3800萬，低壓產品事業部完成銷售額9000余萬，成套產品事業部完成銷售額1780萬。2004年高壓產品實現銷售6000余萬，低壓產品實現銷售8000余萬，成套產品2000余萬。所以2003年實際銷售收入應為1.2億左右，2004年實際銷售收入應為1.36億元左右。

　　長征電器公告的銷售額(2003年是1.5億，2004年是2億)與上述實際銷售收入有一定出入的原因據悉是： 1、銷售部門在年底前盡量多出票，已簽訂訂貨合同，未及生產或未發貨的合同提前出票。2、另一個情況04年做報表時將不屬于股份公司的長征集團公司十一廠(智能公司)業績并入股份公司報表。

　　唐捷：兩個曹健是同一人

　　李杰斌表示，由于2003、2004年的業績未能實現快速增長，且長征電器生產的產品的市場競爭激烈，盈利能力較弱(2004年報公告的盈利據說一大部分是2002年做虛虧時隱藏的利潤)，2005年產品銷售形勢極不樂觀。為增發新股及股改做準備，銀河管理層決定2005年以“置換資產方式”快速提升業績。將長征電器三廠(半停產狀態)，八廠(已停產)在銀河集團內部與江蘇銀河機械置換資產。置換過程是否有真正的資金往來不清楚，銀河集團及關聯公司曾發過虛假產品購銷合同給長征電器，讓長征電器蓋章后傳真回傳，總金額達一個多億左右。

　　2005年12月22日，長征電器曾發布聲明，公司沒有虛增銷售收入及利潤。面對質疑，唐捷表示公司仍堅持聲明中的態度。

　　聲明中，長征電器還否認了公司第三大股東成都財盛投資有限公司和第一大股東廣西銀河機關有限公司的關聯關系。媒體對這一問題的質疑主要集中在一個人身上——曹健，成都工商局資料顯示，曹健是成都盛財控股股東兼董事長，同時，銀河集團所屬的四川銀河汽車集團財務總監也是他。對此，唐捷向記者證實，這兩個曹健就是一個人，但是，他表示曹健是先后擔任了這兩個職務，沒有兼任就不算股東間存在關聯關系。

　　李杰斌已于2005年5月向長征電器遞交了辭職，但是一直未獲批準，所以目前從法律角度仍然是長征電器的監事，他表示在2004年當選為長征電器監事后，除當選那次參加股東大會外，其他董事會，監事會，股東大會外均未通知本人參加，也未參加過這方面會議。據悉，部分獨立董事也極少參加或從未參加過會議。

　　唐捷表示，李杰斌確實沒怎么參加相關會議，原因是公司監事會本身會議就比較少，對于不批準他辭職的原因是監事的辭職程序很復雜。

　　據了解，嚴義明日前購買了長征電器

　　資料鏈接

　　嚴義明：42歲，1988年從華東政法學院畢業后赴日留學， 1995年參加司法部和全國律協組織的律師國際交流選拔考試，獲得綜合總分第二的成績，1998年受司法部派遣去日本研修法律實務。系1999年上海市錦天城律師事務所創立時的合伙人律師。2005年3月成立了上海嚴義明律師事務所。

　　自1998年起，嚴義明律師積極通過自身的法律活動，維護中小投資者權益，對于完善公司法、證券法，提高上市公司治理水平作出積極貢獻。辦理的主要案件包括“紅光”、“銀廣夏”、“大慶聯誼”案等。鑒于其對健全證券市場法制及上市公司治理作出貢獻，2002年7月被美國權威雜志《商業周刊》評為“2002年度亞洲之星”。

　　2005年，

　　新聞背景

　　名律師舉報長征電器 公司監事現場作證

　　1月9日?嚴義明律師作為長征電器(600112)的股東，攜同長征電器現任監事李杰斌先生一起到北京，到中國證監會信訪接待中心現場舉報了長征電器的違法事情。

　　上午10點30分，嚴律師來到中國證監會的信訪接待中心，向信訪接待員出示舉報材料。舉報材料包括一份嚴律師作為股東舉報長征電器及其法人代表的舉報信，一份李杰斌以監事身份提供的證人證言，一份有關長征電器第三大法人股股東的法定代表人曹健身份的公證書和一份曹健個人的簡歷及身份證明。

　　證監會信訪中心的接待人員，非常認真地查看了材料并受理了這些材料。

　　該工作人員告訴嚴律師及李杰斌，其實完全可以用快遞的方式遞交舉報材料。嚴律師說實在是因為證人受到的個人人身安全的威脅比較大，長征電器通過各種途徑威脅李杰斌，他才帶證人直接來北京的。該工作人員非常同情李的處境并表示他會將材料盡快形成報告轉交中國證監會辦公廳，辦公廳會馬上轉交相關的部門作出處理意見，從收到材料日計算，最長不超過15天，中國證監會一定給舉報人一個準確的消息，告知證監會是否受理舉報。如果受理舉報，在最長不超過60天的時間內，中國證監會將告訴舉報人是否對長征電器進行立案調查。

　　嚴律師對信訪中心的接待工作給予了積極評價。