嚴義明赴證監會舉報 李杰斌現場作證 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月10日 17:42 21世紀經濟報道 | |||||||||
本報記者 廖新軍 上海報道 2006年1月9日,北京陽光明媚,天氣轉暖。
上午近11點,證券市場維權第一人、律師嚴義明以小股東身份,來到中國證監會信訪中心,舉報長征電器(資訊 行情 論壇)涉嫌違規等問題。 與他一起來的還有長征電器監事、原銷售部副總經理李杰斌等人。 “你們其實完全可以將舉報材料寄送到證監會信訪中心,我們會嚴格按照有關程序送交證監會相關部門。”證監會信訪中心工作人員熱情地接待嚴、李等人。 據了解,由小股東舉報上市公司、并由上市公司高管現場作證,在證券市場還是第一例。 在信訪中心,嚴義明遞交了一份舉報材料。在該材料中,嚴義明舉報了長征電器存在的兩大問題。 一是長征電器2003年度及2004年度存在虛構銷售合同及銷售利潤的情形。據證人李杰斌的陳述,長征電器2003年度真實的銷售收入為1.2億元,2004年度真實的銷售收入為1.3億元,長征電器年報披露上述兩個年度的主營業務收入分別高達1.5億元及2億元。 李杰斌提交的證詞顯示,2003年、2004年長征電器年終總結會上公布2003年長征電器產品為三大類,高壓產品事業部完成銷售額3800萬元,低壓產品事業部完成銷售額9000余萬元,成套產品事業部完成銷售額1780萬元。2004年高壓產品實現銷售額6000余萬元,低壓產品實現銷售額8000余萬元,成套產品實現銷售額2000余萬元。所以2003年實際銷售收入應為1.2億元左右,2004年實際銷售收入應為1.36億元左右。 嚴義明舉報長征電器的另一個問題是,長征電器第三大股東與第一大股東間可能存在關聯關系。該舉報材料同時還附有有關調查資料與經過公證的文件。 在舉報材料中,嚴義明認為,“長征電器在2005年12月22日公告的《貴州長征電器股份有限公司澄清報告》中存在虛假陳述。” 此外,證人李杰斌還就長征電器公司治理、銀河集團收購長征電器過程中的貓膩、銀河系挪用上市公司資金炒作股票等問題提交了證詞材料。 “鑒于被舉報人對上述事實的全部否認,且舉報人與被舉報人爭議的事實會對被舉報人股票的價格造成重大影響,進而對中小股東的合法權益造成重大影響”,嚴義明在舉報材料中再次請求證監會盡快對被舉報人進行調查,維護公正的證券交易秩序。 證監會信訪中心工作人員表示,證監會將在15天內就是否正式受理舉報、60天內就是否立案調查等問題書面答復嚴義明。 “李杰斌的舉措很難得,”嚴義明認為,“只有更多的上市公司高管像他這樣,將上市公司的運作暴露在陽光監管之下,證券市場才會變得更加健康、更加有吸引力。” 11點半左右,嚴義明、李杰斌等人走出證監會。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |