|
本報記者 吳天一 發(fā)自上海
證券市場維權律師嚴義明“單挑”上市公司長征電器(資訊 行情 論壇)(600112)的事件，1月9日再度升級。記者1月8日獲悉，嚴義明將在今日親自中國證監(jiān)會報案，請求調(diào)查長征電器。
1月8日晚，記者向嚴義明求證該消息時獲知，嚴義明已在當日抵達北京，此行的主要目的是：就長征電器可能存在的虛構銷售合同、虛增主營收入，以及隱瞞股東間關聯(lián)關系的問題向中國證監(jiān)會報案，請求證監(jiān)會對此調(diào)查核實。
“向我們舉報長征電器可能存在上述問題的高管人士，曾是該公司的監(jiān)事，并負責銷售業(yè)務，他在舉報時仍負責該公司的銷售。”嚴義明拒絕向記者透露上述舉報人的姓名，“該人士的身份背景，使得我們有一定理由相信其所揭發(fā)的問題可能存在。”
不過，針對上述問題，長征電器方面也發(fā)布過澄清公告，聲明公司不存在上述行為。
記者獲悉，為配合證監(jiān)會調(diào)查核實，嚴本人前段時間也一直在做調(diào)查準備工作，而此次親赴證監(jiān)會報案，他帶去了部分相關證據(jù)資料。但他未向記者透露過多詳細內(nèi)容。
根據(jù)此前舉報人報料的信息，長征電器2003年與2004年真實的銷售收入分別是1.2億與1.3億元左右，但根據(jù)該公司公布的年報數(shù)據(jù)顯示，上述兩年的主營業(yè)務收入分別高達1.5億元與2億元。
除了上述爭議之外，長征電器似乎尚有一些仍沒公開“澄清”的事項。如：在耀華玻璃(資訊 行情 論壇)（600716）2004年半年報中，曾出現(xiàn)在其第四大流通股股東的位置，但對于上市公司炒股，市場投資者既沒看到公司對此有任何公告，也沒看到公司報表中出現(xiàn)這樣一塊投資收益。
還有，在2005年1月底大鵬證券被勒令關閉之前，2004年12月19日，長征電器曾將其所持有的1000萬股大鵬證券股權全部轉(zhuǎn)讓給廣西綠康商貿(mào)有限公司。而值得注意的是，在2004年長征電器2246.2萬元的凈利潤中，竟然還包括了該公司以1.382元買進大鵬證券股份、以1.421元賣出這些股份之間的資本收益。在證券行業(yè)全盤虧損、大鵬證券“折翼”之際，廣西綠康的投資舉動與其所扮演的角色，可能也是長征電器留給市場的另一個疑問。
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。
| 
