多次違規 ST東源閃電換帥

　　新一屆董事會的董事長任期剛過10個月，ST東源就作了一個令業界琢磨不透的決定——更換董事長。而讓人疑惑的是，ST東源更換董事長的議案遭到了來自重鋼集團3名董事的反對……

　　記者 黃光紅 報道

　　中途更換董事長

　　2005年12月20日，重慶東源產業發展股份有限公司(以下簡稱ST東源)發布公告稱，公司于12月19日以通訊表決方式召開董事會議審議通過了《關于更換董事長的議案》，同意陳凱因個人原因辭去董事長職務,同時選舉屈波董事為公司董事長。

　　2002年2月，陳凱以ST東源大股東成都錦江和盛投資有限責任公司委派人身份，當選為ST東源第五屆董事會董事長。2005年年2月28日,ST東源董事會全票通過，選舉陳凱擔任第六屆董事會董事長,任期三年。

　　也就是說，連任ST東源董事長職位后，陳凱在新一屆董事會董事長的頭把交椅上僅僅只坐了10個月。

　　資料顯示，ST東源新董事長屈波自2002年2月開始任該公司副總經理，2003年11月起受聘出任該公司總經理。

　　渝富取代重鋼集團

　　在ST東源更換董事長之前兩個月，重慶渝富資產經營管理有限公司(以下簡稱渝富)以公開競拍的方式，競得重鋼集團持有的ST東源4508.1847萬股法人股。12月初，深圳市中級人民法院裁定該部分法人股歸渝富所有。由此，渝富取代重鋼集團成為ST東源第二大股東已成定局。

　　業內人士認為，作為重慶市政府旗下著名的“資本運營平臺”，身負對企業進行資產重組重任的渝富在成為ST東源第二大股東后，很有可能憑借自己濃厚的政府背景，以更換董事長的方式拉開對景況不佳的ST東源的重組序幕。

　　如果是這樣，ST東源在新一屆董事會董事長剛剛任職10個月后就更換董事長的舉動，自在情理之中。一位證券人士認為，如果這樣的假設成立，渝富就應該將自己的人推上ST東源董事長的位置。

　　弄不明白的更換

　　但事實是，新任董事長屈波并不是“渝富”的人。

　　ST東源相關的公告顯示，其新老董事長均來自四川：在2002年2月進入ST東源以前，屈波曾先后在南充市

　　“從陳凱、屈波二人的工作經歷來看，屈波與陳凱、錦江和盛有千絲萬縷的聯系，應是ST東源大股東錦江和盛的人。”前面提到的那位證券人士如此分析。

　　一個讓人琢磨不透的問題就這樣產生了：既然屈波和陳凱一樣與錦江和盛有密切的關系，為什么屈波會在陳凱任期遠未滿之時取而代之？

　　對此，ST東源證券事務代表竇斌在接受記者電話采訪時的解釋是：陳凱要回錦江和盛，需要新的董事長來代替他，而屈波先后任過公司副總經理、總經理，對公司情況比較了解，是理想的人選。

　　他還稱公司更換董事長很正常。“其他公司也有這種情況。”

　　三名重鋼董事反對

　　然而，另一個事實的存在，使這樣的理由顯得有些蒼白無力，并讓ST東源更換董事長的真實目的更加迷霧重重。

　　根據ST東源當天的公告，在更換董事長的會議中，其9名董事除了陳凱本人未表決外，其余8人都進行了表決。最后，會議以5票同意，3票反對的表決結果審議通過了《關于更換董事長的議案》。

　　投反對票的董事，為蔣顯奎、羅應增、劉勇。記者查詢相關資料獲悉，這三人均來自于重鋼集團，其中，蔣顯奎是重鋼集團財務處處長，羅應增是重鋼中興公司總經理，劉勇則是重鋼集團國土辦負責人。對于3名董事為什么投反對票，ST東源在公告中未作解釋，只稱3名董事未說明其中原因。

　　12月24日上午，記者在千方百計獲得劉勇董事的電話后，向其致電了解三人反對ST東源更換董事長的原因，得到的卻是謹慎而簡單的回答——“我不能答復你”。

　　前面提到的那位證券人士認為，來自重鋼集團的三名董事反對而其他董事未反對的事實，表明ST東源此次更換董事長的原因，可能并非像竇斌所稱的那樣。

　　陳凱意欲脫身？

　　資料顯示,ST東源自陳凱2002年2月任董事長以來,因違規而屢屢被譴責或處罰：2002年9月和11月，由于未按時披露半年度報告與第三季度報告，ST東源先后被深圳證券交易所兩次公開譴責；2003年8月，因未按期披露2002年半年度報告，ST東源被中國

　　2005年5月,由于ST東源與南充市三順實業公司和成都錦江和盛投資公司的關聯交易未及時披露，ST東源受到了證監會40萬元的處罰。與此同時，陳凱個人也被處罰20萬元并給予警告處分。

　　據那位證券分析人士猜測，ST東源在陳凱任董事長期間多次違規，可能與陳凱與請辭董事長一職有關聯。

　　這位人士所稱的關聯是：自2001年錦江和盛入主ST東源后，ST東源大股東與二股東之間的關系一直沒有理順，導致ST東源的經營業績一直比較差。這可能使陳凱感到十分厭倦和疲憊，想找機會脫身。而ST東源自己任董事長時的多次違規，正好使陳凱找到了辭去董事長的一個好借口。

　　對于三位董事為何反對ST東源更換董事長，這位人士認為，可能是由于重鋼集團與錦江和盛之間已有的糾紛還未得到解決，一旦這幾年來代表錦江和盛掌控ST東源的陳凱離開ST東源，重鋼集團的利益可能會受到比較大的損失。