東海廣場轉讓風波調查 7000萬投資被挪用 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月23日 17:12 證券時報 | |||||||||
本報記者 袁立波 東海廣場轉讓風波一石激起千層浪。誰是這起秘密轉讓的操縱者?轉讓的來龍去脈究竟怎樣?三毛派神(000779)將如何收拾如今尷尬的局面?為解開一系列謎團,本報記者多方求證,對轉讓風波中兩派主角———三毛派神大股東(開開實業)及二股東(三毛集團)以及傳聞中的東海廣場受讓方進行了采訪,并對東海廣場進行了實地調查。
爛尾樓轉讓13億元? 據一位知情人士透露,上海許多房地產業內人士都知道,東海廣場號稱上海市靜安區的“爛尾樓王”,其實早在今年四月之時就已轉讓,當時還曾在上海引起轟動。 據本報記者了解,最初受讓東海廣場項目的公司,是靜安區本地的一家資產管理公司。但在此之后,不知何故,最終的受讓者變更成為浙江綠城集團。 記者聯系上了綠城集團上海分公司總經理助理,他承認了綠城集團確已接手了東海廣場項目,接手的價格為人民幣13億元。但截止目前,綠城集團仍未啟動該爛尾樓的改造工程。他說,“至今,上海分公司還沒有接到總部的動工命令,總部近期也未將動工問題與分公司作相關溝通。” 為此,本報記者來到東海廣場的所在地(南京路與常德路交界處),現場沒有任何施工的痕跡。據工地周圍常住人員介紹,這個工地自從兩年之前停工以來,就一直沒有動靜了。 事件引起政府重視 東海廣場轉讓事件發生后,作為重要當事人之一的開開集團及開開實業,一直三緘其口。開開實業董事會秘書在接受本報記者電話采訪時稱,該公司目前尚不能就東海廣場項目轉讓事項以及與三毛派神的糾紛發表任何意見。 與開開沉默相對照的是,三毛派神近期積極尋求應對措施。據來自三毛集團的三毛派神某高管透露,三毛派神目前已將該事件向當地政府及甘肅證監局匯報,同時建議政府采取相關措施。同時,來自三毛集團的董事還建議在蘭州召開董事會會議,以解決東海廣場項目及其他問題。但對于董事會召開的地點,三毛集團與開開集團發生了分歧,開開集團的董事建議在上海召開。另據了解,目前甘肅證監局已發督促函,督促此次董事會會議在蘭州召開。 7000萬元投資被挪用 據該高管人士回憶,三毛派神投資東海廣場項目,回想起來像掉進了一個苦心挖掘的陷阱。“當時推薦該項目,是由江玉森(三毛派神董事長,兼任開開集團、開開實業及畢納高董事長)與張晨一塊介紹的。江玉森作為全國勞模,大家都較為信任。他們向三毛派神董事與監事苦口婆心地說了一個上午,董事會討論后決定投資東海廣場。” 但事隔不久,張晨事件爆發。此時,三毛派神已將1.2億元投資資金進行了支付,其中5000萬元正式辦理了工商登記手續,進入到東海廣場項目的賬上;但另外7000萬元則沒有過戶,被開開實業所挪用。開開實業已承諾于今年12月底歸還,但至今尚未有歸還。 該人士繼續強調,除了在東海廣場項目的1.2億元投資外,開開實業還在張晨時代,以銀行貸款、商業承兌匯票及抵押等形式,共抽逃了三毛派神3.6億元資金。 據他講述,到今年下半年,三毛派神副董事長羅鐘杰(兼任三毛集團董事長)聽說東海廣場已轉讓,專程趕赴上海會見江玉森,詢問轉讓事項,來回有三、四趟之多,但江玉森均予以否認。但此時東海廣場轉讓的事已鬧得滿城風雨,為防止三毛派神巨額投資的風險,蘭州當地政府要求三毛將轉讓事宜調查清楚,并出具公函。因此,羅鐘杰持此公函又一次奔赴上海,此次得到了江玉森的口頭承認。但在后來的三毛派神書面質詢中,開開集團仍回避了此事。 他還說,開開集團、開開實業及江玉森的所作所為,嚴重傷害了三毛派神的職工感情。三毛職工對第一責任人的失信深感痛心。目前,在三毛派神公司蘭州總部,已沒有一個來自開開方面的董事會成員及高管人員,包括董事長、總經理蔣衛東及財務總監在內的高層人員。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |