甬成功為討貨款上法庭 中興通訊稱該訴訟無依據

　　中興通訊認為該訴訟無任何理據，并將積極抗辯

　　本報記者　劉行健

　　中興通訊(資訊 行情 論壇)(000063)近期收到江蘇省高級法院受理甬成功(資訊 行情 論壇)(000517)子公司北京成功通信電子工程有限公司起訴中興通訊及其控股子公司揚州中

興移動通訊設備有限公司的相關法律文件。2005年11月，北京成功通信向江蘇高級法院起訴揚州中興及中興通訊，就幾年前的一筆手機購銷合同要求歸還預付款3500萬元，并要求賠償利息及其他損失等3600萬，共計7100萬元。

　　訴訟影響尚難預料

　　據悉，本次訴訟正在審理之中，目前尚未開庭。

　　甬成功(000517)稱，江蘇省高級人民法院已受理成功通信財產保全申請，查封、凍結或扣押了揚州中興及中興通訊價值不低于7100萬元的財產(包括但不限于現金、有價

　　而中興通訊則認為，該訴訟行動并無任何理據，并將就指控作出積極抗辯，以維護自身的合法權益。上述訴訟不會對其當期利潤，及中興通訊和其附屬公司的財政狀況或營運造成任何重大不利影響。

　　中興通訊表示，目前中興通訊正在積極采取措施，將在本案管轄權確定后，依據事實和法律反訴成功通信，要求賠償中興通訊因遭成功通信起訴被凍結7100萬元財產而產生的直接損失及商譽損失。

　　訴訟雙方各執一詞

　　甬成功稱，2002年11月，成功通信根據中國聯合通信有限公司《關于貫徹實施CDMA終端產品聯合推廣協議有關問題的指導意見》，和中興通訊達成了CD-MA手機采購業務合作意向。具體操作方式為：揚州中興和成功通信簽訂協議，成功通信預付貨款給揚州中興；中興通訊組織進口配件并生產，揚州中興按成功通信要求組織發貨。據此，2003年1月11日，揚州中興與成功通信簽訂《合作協議》。

　　據中興通訊披露，雙方合作協議約定，北京成功通信向揚州中興以每部3500元的價格，購買8萬部G218手機，總金額為2.8億。合作協議簽訂后，北京成功通信沒有按協議支付手機款，也沒有根據2003年1月15日簽訂的補充協議在2003年3月20日前提貨8萬部手機。而揚州中興根據北京成功通信實際支付款項約1.72億元，以合作協議中的單價，即每部3500元人民幣，進行了5萬多部手機的備貨。北京成功通信于2003年9月才開始陸續提貨。

　　但甬成功則表示，協議簽訂后，成功通信按約支付給揚州中興預付款17200萬元，但揚州中興未能及時供貨。2003年9月16日，揚州中興確認尚欠成功通信貨款14048.44萬元，并承諾于2003年10月底前將余款返還，但后未實際履行。

　　至2004年4月17日，揚州中興共向北京成功通信發貨7.37萬部手機。因北京成功通信蒙受因市場價格下跌、非典型肺炎及政策原因造成的巨額虧損，向揚州中興提出分擔損失。揚州中興參加了就分擔虧損的談判，經揚州中興與北京成功通信協商，已發貨的7.37萬部手機共計價約1.2億，揚州中興返還了北京成功通信的預付款1419.44萬元。

　　甬成功稱，為消化積壓的庫存手機，減少資金的占用數額，成功通信被迫和中興方協商，于2003年12月協商決定，以成功通信向揚州中興進一步采購手機，由中興通訊幫助銷售的方法逐步回籠貨款，沖抵預付款。在實際操作中，由于中興通訊向中國聯通(資訊 行情 論壇)供貨的價格低于成功通信向揚州中興采購的價格，致使成功通信被迫高買低賣，造成了重大損失。揚州中興同意對于成功通信的調價損失進行協商補償。在上述手機銷售完成后，成功通信與揚州中興在預付款上沖抵返還了9129萬元。至2004年4月8日，三方同意停止業務合作，揚州中興又返還成功通信預付款1419.44萬元。至2005年3月14日，揚州中興確認欠成功通信預付款3500萬元。

　　中興通訊則稱，2004年4月17日，成功通信與揚州中興簽訂了《諒解備忘錄》，雙方確認揚州中興處尚余北京成功通信預付款3500萬元，同時北京成功通信同意分批補償揚州中興人民幣3500萬元損失，并約定此補償方案在2005年4月18日開始執行，并于2006年10月18日執行完畢。而至成功通信起訴揚州中興時，成功通信并未按雙方達成的《諒解備忘錄》約定，向揚州中興支付補償款。

　　甬成功最后還稱，經成功通信多次催討，揚州中興拒不歸還所欠成功通信余下預付款，已嚴重侵害了成功通信的合法權益。同時，由于中興方拒不履行保價承諾，使成功通信蒙受了重大損失。