|
晨報訊 (記者 高翔) 昨晚，三愛富(資訊 行情 論壇)成為第一家被基金公司聯手否決股改方案的上市公司。
銀華基金公司基金經理許翔告訴記者，他管理的天華基金和銀華道瓊斯88兩只基金都投了反對票。此外，記者從其他渠道獲知，不僅銀華基金旗下的基金都投了反對票，而且華夏等持有量很大的基金公司也都投了反對票。
雖然從三愛富的三季度報告中不能看出幾家基金公司持有多少流通股，但許翔還是暗示記者：幾家投反對票的基金公司票數應該遠超兩千萬股，否決掉流通股只有一億股的三愛富股改方案應該不成問題。
在昨日未公布最終結果前，三愛富董秘辦的王先生無奈地接受了這一消息。他證實，雖然也有很多基金投了贊成票，但無奈幾家大股東基金并不支持。
當股改進行了四分之一后，如果還沒有一家上市公司被基金公司否決掉，那么股改通過率就應該被投資者質疑：為什么代表持有人利益的基金公司雖抱怨對價水平降低，但總能讓股改方案通過？
此前，西山煤電PK易方達雖然驚險過關，但已經引起廣大投資者懷疑——基金經理有沒有為投資者盡職爭取利益。
許翔告訴記者，這次幾大基金公司否決三愛富就是基金對持有人利益負責任的一種表現。盡管從公司業績、質地等方面看，他都會買入三愛富，但只有10送2.5的對價水平，是他不能接受的。“我只要10送3的市場平均對價水平，并不過分啊，如果這都達不到，我又怎么向我的持有人交待呢？”
被基金經理們稱為“很佩服其公關能力”的三愛富，一直以為股改方案的通過已成定局，并在向中小股東宣傳時表示已經搞掂基金。因此，昨日股改方案“落馬”于基金，是“連續五年當選中國最具成長性上市公司”的三愛富根本沒有想到的。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
