金豐投資股改方案被否決周梅森投了反對票

http://whmsebhyy.com 2005年11月29日 08:51 證券時報

　　本報迅(記者蔣曄)昨日，由于流通股股東支持率僅為59.07%，沒有達到66.67%的最低要求，金豐投資(資訊行情論壇)成為股改全面鋪開后第二家方案未獲通過的公司。

　　根據現場會議的表決結果，對金豐投資此次股改方案持贊同意見的流通股數為330.4萬股，占出席現場會議流通股總數的58.79%，而綜合網絡投票的數據顯示，贊成票數占參加表決的所有流通股總數的59.07%，因此可以確定，無論是現場表決，還是網絡投票，金豐投

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

資此次股改投票均未達標。

　　金豐投資董事長阮人旦在股東大會后表示，無論此次股改的結果如何，作為上市公司的管理層都會繼續把公司經營好，給股東穩定的回報。而金豐投資此次股改的保薦機構華歐

證券的有關人士則認為，從橫向比較來看，金豐推出的方案，無論是送出率還是送達率，都是比較高的，因而對于方案最終被否感到遺憾。他說，華歐在這件事上已經盡到了自己的職責，對股東的選擇表示尊重。

　　在昨日召開的金豐投資

股權分置改革現場股東會議上，到會的流通股東分成兩大陣營，展開了一場激烈的“舌戰”，而主題就是公司的對價水平是否合理。根據金豐投資公布的股改方案，流通股東每持有10股將獲得公司非流通股東上海地產集團支付的3.5股作為對價。

　　一位贊成的股東認為，金豐投資的股改被否決只會加大投資者的持股成本，而且討論送股的多少沒有任何意義，只要公司業績能夠成長，送股多少無所謂，否則公司業績不好，即使10送10也不利于股價的上漲。

　　另一位持相同意見的股東則指出，金豐不是差公司，投資者投反對票大多不是針對金豐，而是表達對投資環境的不滿，這樣做不是理智的做法，如果股改不能通過，下一次股改公司還要為此付出時間成本、機會成本，因此還是希望廣大股東們能夠團結一致。

　　持有金豐投資80.7萬股的公司第一大流通股東秦少秋也出席了昨天的股東會議，他表示，自己更看重的是公司的業績，對價送股的多少并不重要，發展才是硬道理。他希望廣大流通股東能夠減少干擾企業的行為，讓金豐投資在最佳環境內持續經營，同時希望大股東地產集團能夠信守承諾，不斷提升企業價值，讓眾多股東獲利。

　　持反對意見的股東則表示，非流通股東的持股成本只有2元多，公司前兩年有過一次再融資，增發價格高達11.55元，流通股東的持股成本是非流通股東的3倍以上，因此10送3.5股太少了，應該把歷史成本的差異也考慮進去。

　　一位張姓股東也贊同這一觀點。不過他表示，10送3.5股的對價也不能怪金豐投資，這是制度的不公平。

　　值得注意的是，曾經在媒體上公開發表過反對意見的金豐投資第二大流通股東周梅森昨日也投了反對票。在接受記者采訪時，他表示，對金豐的最終未能提高對價感到悲哀。他說，自公司宣布股改以來，金豐的高層與流通股東的溝通是誠懇的，對于他們以及保薦機構，還有大股東的工作表示肯定。“無論是上市公司董事會還是大股東在股改這件事上做不了主，真正起決定作用的還是國資部門，但該部門卻沒有給中小股東‘出價’機會。”他說。

新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】


	新浪首頁 > 財經縱橫 > 上市公司 > 股改浪潮系列全面股改之金豐投資 > 正文

金豐投資股改方案被否決 周梅森投了反對票

金豐投資股改方案被否決周梅森投了反對票