流通股股東的勝利 金豐投成第3家股改失敗公司 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月29日 02:59 第一財經日報 | |||||||||
本報記者 郝淵侃 發自上海 周梅森寫了本《中國制造》的小說被拍成了連續劇,在現實生活中他制造了中國第一起自然人股東發起的股改風波,并最終大獲全勝。昨日,繼清華同方(資訊 行情 論壇)(600
投票結果也許是意料之內的,但也讓周梅森以及他的追隨者們捏了一把汗。 昨日的上海影城,金豐投資股改投票表決現場,3609名流通股股東,手握代表270.89萬股投票權,有的投了贊成票,有的堅持投了反對票。與此同時,無形的網絡上同樣風起云涌,3400名流通股股東也在行使自己的權利。 數小時之后,勝負終見分曉,59.07%參與投票的流通股股東投了贊成票,雖然比例超出投反對票的流通股股東,但是因為并未超過參與表決流通股股東所持有表決權的2/3,股改方案被否決。 在隨后公布參加表決前十大流通股股東持股和表決情況中,周梅森的第一大流通股股東地位在不知不覺中已經被另外一個神秘人士所取代,他就是秦少秋。秦少秋是在9月30日之后才成為金豐投資前十大流通股股東的,共持有80.75萬股,投了贊成票,這也是在投票結果出來之后,才意外進入人們眼簾的。 金豐投資董秘包永鐳在接受《第一財經日報》采訪時表示,公司已經做了最大努力,結果如此,公司還是尊重投資者的意愿。在記者問及今后公司對股改的打算時,包永鐳表示暫時還沒有計劃。 資深分析人士認為,自清華同方股改失利后,股改全面鋪開的前三批公司全部順利過關,這種無差異的結果對股改推進并無益處。而科達機電、金豐投資股改的相繼受挫,標志著流通股股東行使權力思想的覺醒,如果流通股股東能夠客觀對待上市公司的股改方案、平等地與非流通股股東對話,反而能夠減少股改之后的各種不利局面。 相對于科達機電,金豐投資的結果來得沒有那么出乎意料。包永鐳也表示,在投票前已經做好了心理準備。 “金豐投資和科達機電(在股改上)可以說是殊途同歸。”一位不愿具名的研究員表示,“科達機電完全是莊家和非流通股股東的博弈結果,投反對票的600萬股完全由莊家控制,而這些還不一定是莊家控制的所有籌碼;而金豐投資則是中小投資者在‘大戶’的號召下團結起來否決股改方案的。” 在歷經數周的風波后,周梅森的發言稿也在股東大會上發表:“董事長阮人旦先生和保薦人華歐國際多次以各種形式和我進行過溝通磋商,其態度是真誠的、積極的,而且是富有建設性的,其主要成果已體現在控股大股東的兩項追加承諾中。” “阮人旦先生、金豐投資董事會、保薦機構、甚至包括控股股東,在目前的股改制度框架下無法充分保障中小流通股股東的權益,我深表遺憾,同時對他們的無能為力表示理解。” 作為中國當代具有相當影響力的作家之一,周梅森在接受《第一財經日報》采訪時表示,不排除會把股改作為他下一部小說的題材。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |