嚴曉群斷臂還債 造系運動窮途末路 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月26日 14:54 中國經營報 | |||||||||
作者:劉曉午 資本帝國命斷熊市 造系運動窮途末路 “系”在中國資本市場的演變,已經由過去機構投資者為了坐莊而打造資金鏈,變成利用資本市場融資,從而進行集團化企業資源配置。
但最近發生在斯威特系和明倫系身上的一系列事件,明白無誤地告訴我們:“系”列輩出的時代已經風光不再。 1600萬元,能給兩度進入胡潤百富榜的嚴曉群以沉重一擊嗎? 11月4日,中國紡機(資訊 行情 論壇)(600610)公告,因斯威特集團無法歸還1600萬元銀行款項,導致公司定期存款被強行兌付。這起事件曝光后,斯威特集團陷入外界質疑的聲浪中,嚴曉群和他的斯威特系進入多事之秋。 忍痛斷臂還債 要駁斥近來風傳的“顧雛軍第二”的說法,嚴曉群的頭等大事就是與債權人探討尋找還債之路,以重樹信用。斯威特集團宣傳部一位女士向記者強調,債務問題避無可避,斯威特正在與各方交涉,“近期一攬子方案將要推出,包括還債時間、債務處理方式。” 11月21日,嚴曉群打出還債第一拳。中國紡機公告稱,公司間接控制人南京口岸進出口有限公司(以下簡稱“南京口岸”)的實際控制人由斯威特變更為中煙公司。因此,中國紡機的控制人也由斯威特變為中煙公司。 但斯威特所欠中國紡機1600萬元債務會發生變化嗎?中國紡機董秘處一位人士說:“股權轉讓是大股東之間的事,上市公司無法知情和參與,我們也只是剛剛知道股權轉讓的消息。關于1600萬元欠款的歸還方式和時間,我們正在與斯威特方面協商。” 由于此次轉讓涉及到南京口岸90%的股權的去向,這又引發了斯威特另一個債務難題——上海科技(資訊 行情 論壇)(600608)的違規占用款。公開資料顯示,斯威特旗下多家關聯公司違規占用了上海科技資金3.68億元,其中南京口岸占用3.1億元未還。這筆巨債又該從何追討?斯威特會否金蟬脫殼? “事情來得很突然,中國紡機是21號發的股權轉讓公告,我們22號就開了董事會,討論的主要問題就是南京口岸這個債務人換了東家的情況下,應該怎樣追債。我們已經與斯威特聯系溝通了新的還款方案,確定了還款時間和還款方式。基本的原則是中煙公司在取得南京口岸股權的同時,也要承擔上海科技3.1億元的欠款。”上海科技一位中層對記者說。但他同時強調,由于南京口岸股權轉讓的突然性,上海科技還沒有完全了解中煙公司的實力和信用,所以未來追債也有較大的不確定性。 雖然斯威特方面一致對外宣稱南京口岸公司股權轉讓價格屬于商業機密,對轉讓金額守口如瓶。但有知情人士分析,南京口岸公司注冊資本達5億元人民幣,是全國較大的紡織進出口貿易商,加上其間接持有的1億多股中國紡機法人股,整個公司賣出個好價錢不成問題,轉讓價應該可以抵消所欠上海科技的3個億的占用款。 “無論是抉擇的過程,還是抉擇的結果,對于斯威特,包括我本人來說都是十分痛苦的。”嚴曉群如此向記者表白南京口岸的轉讓之痛。 身陷訴訟泥潭 如果南京口岸轉讓得以順利實施,扣除上海科技的占用款外,斯威特旗下相關公司的債務總量將減輕一大半。但根據公開資料計算,斯威特系的主要資金缺口仍有2個億左右。 不過,與占用上市公司資金明顯不同的是,這部分欠款涉及多家銀行債權人,引發了更多的法律訴訟和信用風險。這些債權人包括招商銀行(資訊 行情 論壇)、南京商業銀行和民生銀行(資訊 行情 論壇)多家銀行機構。在強大的還款壓力下,斯威特所持上海科技5551萬股權分別被招商銀行和民生銀行輪候凍結。 何為輪候凍結?上海證券交易所法律部一位人士向記者解釋:“說得通俗一點兒,就是大股東通過抵押上市公司股權借款太多,多個債主上門,討債輪流來。對其他執行法院已經查封、扣押、凍結的有登記的財產,執行法院可以進行輪候查封、扣押、凍結登記。” 這位人士指出,凡是股權被輪候凍結后,就意味著將被多家銀行債權人訴訟,進入法律程序。這對資金鏈本來已經緊繃的斯威特來講,造成了較大的信用危機。 在危機沒有消除前,嚴曉群還得通過變賣資產還債。在其控股的上海科技、中國紡機、小天鵝(資訊 行情 論壇)、長嶺和小鴨集團等諸多資產中,中國紡機已經轉讓。如果未來斯威特集團的財務危機繼續擴大的話,“壯士斷臂”的故事可能將愈演愈烈。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |