|
金豐投資澄清有關(guān)媒體失實報道
本報訊 (記者 蔣曄) 昨天是金豐投資(資訊 行情 論壇)股改網(wǎng)絡(luò)投票的首日。有媒體稱，金豐投資與周梅森僵局未破，公司股改前景懸念頓生。對此，金豐投資董秘包永鐳說，該報道嚴(yán)重失實，誤導(dǎo)了公司的流通股東，給公司的股改工作造成了不良影響，他為此感到非常遺憾。
包永鐳表示，該報道在幾個基本事實上嚴(yán)重失實。其一，該報道稱：“昨天，周梅森在北京表示，如果金豐投資補(bǔ)償不夠，將投反對票到底�！薄笆聦嵣希苊飞⒉辉诒本窃谀暇�，該記者并沒有當(dāng)面采訪周本人”。其二，報道稱：“目前周梅森持有的股票數(shù)量占到了流通股的25%，而證監(jiān)會規(guī)定股改方案通過的最低投票贊成率是66.67%，如果周梅森投反對票，即意味著其他持有75%流通股的股東中，只要有8.33%的流通股東反對，金豐投資的股改方案就無法通過�！卑黎D說：“這與事實嚴(yán)重不符�！睋�(jù)了解，金豐投資目前的流通股總數(shù)為12493.98萬股，25%的流通股數(shù)量將達(dá)到3123.50萬股，而公開資料顯示，周梅森持有金豐投資逾70萬股，占公司流通股總數(shù)的0.56%。對此，包永鐳表示，不知道這25%的數(shù)字是怎么得出來的，并且還得出8.33%的反對票就能否決金豐投資股改方案這一結(jié)論，嚴(yán)重誤導(dǎo)了流通股東。其三，該報道稱：“記者試圖了解其他持股數(shù)量大的非流通股東的態(tài)度，但沒有得到他們的答復(fù)�！卑黎D指出，上海地產(chǎn)集團(tuán)是金豐投資唯一的非流通股東，公司沒有其他的非流通股東，不知道該記者從哪里找到了金豐投資的非流通股東，而且還是持股數(shù)量大的，“這已經(jīng)不是什么失實的問 題了，而是明顯的編造，完全違反了新聞記者的職業(yè)道德”。
包永鐳強(qiáng)調(diào)，金豐投資與周梅森之間不存在什么僵局，周梅森作為股東發(fā)表不同看法是很正常的，“我們尊重他作為股東應(yīng)有的權(quán)利”；金豐投資的大股東地產(chǎn)集團(tuán)支持公司股改的態(tài)度是堅定的，也是有誠意的，“我們相信公司的流通股東會明辨是非，并作出理性的判斷和選擇�！�
(證券時報)
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。
| 
