|
商報(bào)訊 (記者 金冰 通訊員 曲育京 宋敏) 記者昨日獲悉，北京海淀法院受理的首例上市公司董事、監(jiān)事不當(dāng)履行職責(zé)一案于近日審結(jié)。法院裁定本案原告成都勱達(dá)事投資有限責(zé)任公司及被告周春生、周文章等成都旭光電子股份有限公司十一名董事、監(jiān)事其主體均不合格，故法院駁回了原告的起訴。
記者了解到，本案原告勱達(dá)事公司是被告旭光公司的股東。股東和公司董事之間有
什么矛盾非要對(duì)簿公堂呢？勱達(dá)事公司起訴稱，2005年6月3日，旭光公司在董事會(huì)上通過了新的集團(tuán)收購(gòu)旭光公司股權(quán)的行為并作出決議。而周春生等8名董事對(duì)新的集團(tuán)收購(gòu)主體資格沒有進(jìn)行盡職調(diào)查。此外，作為公司監(jiān)事的周文章等3人也沒有對(duì)其進(jìn)行有效監(jiān)督和糾正。
經(jīng)審理后海淀法院認(rèn)為，受損害的是公司利益，故勱達(dá)事公司將11名被告在本案當(dāng)中一并訴訟，亦屬不當(dāng)。此外，11名被告的涉訴行為，系旭光公司召開董事會(huì)時(shí)履行其應(yīng)盡職責(zé)，決議雖由董事會(huì)作出，但應(yīng)視為系旭光公司的行為，不宜將作為公司獨(dú)立董事、董事、監(jiān)事的個(gè)人作為被告提起訴訟。所以，本案原、被告主體均不合格，法院依法裁定駁回了原告的起訴。
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
| 
