莊家成功狙擊科達機電 新方案能否通過仍是個謎 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月22日 04:08 北京晨報 | |||||||||
全面股改后首家股改方案被否的幕后—— 晨報訊 (記者 高翔) 科達機電(資訊 行情 論壇)為什么會成為全面股改后首家股改方案被否的公司?昨天,科達機電的董秘周和華在接受記者采訪時盡量用平和的語氣回答:“股改方案沒過不是一件很正常的事情嗎?”
周和華告訴記者,到底是誰投了反對票在上交所有名冊可查。不過,一位曾經做過莊的操盤手在仔細看了科達機電的K線圖后表示,不和“莊家”在利益方面達成共識,三個月后的新方案能否通過仍然是個謎。 從科達機電的歷史股東資料和成交密集區間看,科達機電的“老莊”強行平倉成本在10元左右,而“新莊”的成本也應高于現價10%以上。正是這種股改與自身利益的過分緊密,才使得早在投票前市場上就傳出“一定要否掉科達機電方案”的聲音。周和華曾表示,科達機電股改方案未通過是因為“那不到股東人數10%的散戶股東卻恰恰又是持股較多的投資者”。 但對這種說法,一些操盤手并不認可。雖然從表面上看,持有37萬股的萬聯證券排在第一大流通股的位置上,但第二名到第十名持股量很平均地分布在17萬至20萬股的個人散戶才是真正擁有話語權的“莊家”。因此,科達機電此次股改方案被否,與其說是想像不到的散戶出擊,不如說是被有預謀地成功狙擊。 記者了解到,科達機電的股改保薦人廣發證券的陳天喜曾在股改投票的最后一天,即上周五下午還努力試圖和投反對票的投資者溝通,但由于反對票來自于“一拖多”的下掛股東卡賬戶,最終還是出現了“不知道和誰溝通”的糟糕局面。熟知此種賬戶的券商人士告訴記者,能出現這種賬戶的多數為“莊家”的分倉盤,那些反對票只能是科達機電的“莊家”投出的。“保薦人要能找到那些投資者都是怪事了,做過莊的人都明白,很多子賬戶下的人名連‘莊家’本人都未必認得”。 記者昨天就此詢問周和華是否與投反對票的投資者聯系過時,他只是說“沒聯系”。不過,不論是沒聯系過,還是沒聯系上,估計這一工作將成為科達機電和保薦人再次上報方案前的重點。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |