上海地產為金豐股改撐腰 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月10日 11:06 上海青年報 | |||||||||
昨天,備受各方關注的作家周梅森反對金豐投資(資訊 行情 論壇)(600606)股改方案一事有了最新進展。金豐投資的控股股東———上海地產(資訊 行情 論壇)集團作出兩項承諾:資本公積金轉增+限售底價。 本報訊 (記者 謝潞錦) 作為金豐投資的控股股東,昨日,上海地產(集團)有限公司作出兩項承諾:其一,控股股東將向公司2005年度股東大會提出每10股轉增不少于1股的資本
“該承諾應為最后結果” 昨天,華歐國際證券發(fā)言人郭濱告訴記者,由于轉增公積金行為是金豐投資大股東作出的,并不屬于送股對價行為,因此,作為金豐投資的保薦機構,華歐國際方面無法發(fā)表評論。截至目前,保薦機構尚未有其他新的動態(tài)。而上海地產副總裁沈正超在接受采訪時表示,上述股改承諾是控股股東支持金豐投資發(fā)展的一貫做法;此舉表明了集團公司希望獲得更多流通股東的支持。 那么,在送股對價方案無法改變的前提下,金豐投資控股股東的上述承諾能否“息事寧人”呢?據(jù)了解,對于周梅森與金豐投資股改“紛爭”一事,上市公司、上海地產以及股改保薦人專門三次赴南京尋求解決辦法,并與周本人進行了反復磋商。“現(xiàn)在的結果應該是最終結果,也得到了周本人的默認。”一位當事人昨天如此透露。 公司尊重流通股股東發(fā)言權 作為江蘇省作家協(xié)會副主席,周梅森享有很高的社會知名度,因此,周以金豐投資第一大流通股股東的身份反對公司股改方案,在外界引起了“軒然大波”。對此,金豐投資現(xiàn)任董事長阮人旦強調,公司一貫尊重公司流通股股東的發(fā)言權,并不是因為周梅森身份較為“特殊”,而在具體操作時“網(wǎng)開一面”。事實上,金豐投資推出的“10送3.5股”的對價方案是綜合了各方面因素、經(jīng)過長時間溝通而形成的。“公司會平等地對待每一位投資者,最終達到雙贏的目標。”阮如此表示。 昨天,華歐國際有關人士也認為,金豐投資控股股東的承諾主要是為增加股東的持股信心,同時也綜合考慮了公司的基本面和全體股東的“即期利益”和“未來利益”。 流通股股東應珍惜手中權利 盡管外界對于上市公司股改有“對價不夠、承諾來湊”等種種看法,但很顯然,周梅森與金豐投資之間的股改“風波”,還是讓很多業(yè)內人士極為關心。昨天,國盛證券研發(fā)中心副總經(jīng)理騰軍在接受采訪時指出,最近股改進程中出現(xiàn)的兩個“怪現(xiàn)象”應該引起高度關注:首先,流通股股東參與股改投票率越來越低,甚至有公司流通股股東的投票率僅僅維持在20—30%的低水平;其次,從股改股東表決的結果看,幾乎是全票通過。 騰軍認為,應該說,監(jiān)管層希望通過股改博弈來盡可能地保護中小投資者的利益,但在現(xiàn)實情況中,有的流通股股東還是出現(xiàn)了一些“片面理解”。比如,有小股東認為,自己的投票對股改的最終結果影響不大,從而放棄了投票。“這顯然是監(jiān)管層不愿意看到的”。而從金豐投資股改“風波”看,周梅森此舉的確引起了相當大的反響,即中小流通股股東應該珍惜手中的投票權,積極參與公司股改。而無論從金豐投資的控股股東還是公司股改保薦機構的態(tài)度看,中小流通股股東的發(fā)言權并非想象中的那樣有限。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 |